Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Med tanke på att du konstant försöker peka på negativa saker om Alcen och Brynäs i allmänhet så kanske det inte är så konstigt att man tolkar dig som jag gjorde.
Träffsäkerheten ska förstås bedömas i relation till när värvningarna har gjorts.
Det är ju lite svårare att få hög träffsäkerhet om man av olika anledningar tvingas värva nytt under en säsong, än om man värvar i god tid innan säsong.
Därför måste man titta på hur många värvningar som gjorts under resp tidpunkt för att mer seriöst kunna bedöma ifall förutsättningarna för en hög träffsäkerhet har varit bra eller mindre bra.
Mao: om träffsäkerheten har varit dålig så behöver det inte alltid bero på att Alcen har gjort ett dåligt jobb om han tvingats agera på en tunn marknad och fått ta det som finns sas. Typ...