1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777383 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 3032142

Sv: A proposito de nada
Peja: Kan så vara.
Men Delia var ju bara reserv ändå. Wit var ju oxå en nödlösning. Återstår Kempny.
Man hade kanske "räknat" med att någon av de som var därborta skulle återkomma.
Nu blev det inte så därav Witk.

När stommen är så "gammal" och ändå så tongivande så är det inte enkelt att ta in nya toppstomme.
Vilka skulle man ersatt tycker du, och i vilken position?

Det tycker jag är det intressanta, inte vad man inte gjort.

Man har signat Axel, Norlinder och AJF och Bobby långa kontrakt nyligen. Där är en stomme som inte är gammal.
Sen kanske den inte är toptop. Men där är ju gamlingarna som ska bytas om 2-3 år.
Då blir det "enklare" att få in toppen.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
mk: Det borde gå alldeles utmärkt att göra bäggedelarna. Sen beror det på vad man menar med stommespelare. Är det en ny förstakedja och spelare som förväntas spela alla viktiga moment. Eller kan det vara en blandning av spelare där någon kan kliva in högt upp från start alternativt spelare för en 3:e eller 4:e formation som har potentialen att utvecklas.

Silfverberg, Rödin och Larsson har säkert ett par år kvar i kroppen men det finns väl ändå utrymme för att kunna ta in ett par spelare för topp 6 som det ser ut? Dom fyra som jag ser som ganska givna där även nästa säsong är ju Silfverberg, Bellows, Larsson och Rödin och då borde det finnas utrymme att fylla på med 2 till bland topp sex. Att det sen ska vara stommespelare som blir kvar under lång tid kan ju vara svårt att hitta nu men jag ser det bara som positivt om vi gör det.

Det måste vara bättre om man kan göra en mjukare övergång och få in några yngre förmågor som axla ett större ansvar tillsammans med dom äldre istället för att man ska byta ut alla när det blir dags.

Välimäki skulle vara ett väldigt bra tillskott på backsidan.