Inlägg: 3033582
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Skrubben: ”Detta är vad han säger utåt till media. Hur tror du det låter innanför Gavlerinkens väggar? I min mening är man duktigt naiv om man inte kan se att det är en konflikt kring denna fråga. Redan förra våren drog det ut på tiden att göra klart förlängningarna med Masken och Ove. Gälla blev klar i november 24, ass-tränarna blev klara i mars 25. Förmodligen var frågan uppe på tapeten redan då kring Maskens vara eller icke vara. Men då köper jag att Gälla fick sin vilja igenom med tanke på den fullständiga succén 24/25.”
Jag ser ingen konflikt oavsett vad du skriver i denna fråga.
Jag ser ingen konflikt oavsett vad du skriver i denna fråga.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Skrubben: jag tycker samtidigt man är duktigt naiv om detta skulle vara en stor "konflikt" som det beskrivs, tänk om man har sagt samma om en spelare (som att Bobby skulle bli sur för att hans kompis Kopacka försvann), Alcén representerar klubben på en nivå högre än Gällstedt, som att han ska gå och vara sur nu över att klubben tog en annan riktning.
Vi har sett att det funnits delar i spelet som inte fungerat ska vi då köra exakt samma filosofi eller hitta förändringar? Tycker detta målas upp bra mycket större än vad det är.
Vi har sett att det funnits delar i spelet som inte fungerat ska vi då köra exakt samma filosofi eller hitta förändringar? Tycker detta målas upp bra mycket större än vad det är.
+ 10
Detta är vad han säger utåt till media. Hur tror du det låter innanför Gavlerinkens väggar? I min mening är man duktigt naiv om man inte kan se att det är en konflikt kring denna fråga. Redan förra våren drog det ut på tiden att göra klart förlängningarna med Masken och Ove. Gälla blev klar i november 24, ass-tränarna blev klara i mars 25. Förmodligen var frågan uppe på tapeten redan då kring Maskens vara eller icke vara. Men då köper jag att Gälla fick sin vilja igenom med tanke på den fullständiga succén 24/25.