Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
TJ verkar ha tagit på sig hela ansvaret för vår nuvarande situation och gör man det, då ifrågasätter man helt naturligt sin egen förmåga.
Detta ser jag inte som ngn svaghet, snarare en styrka.
Nu har väl också spelarna en stor del i det hela, om inte den största delen. Det intrycket får man iaf om man i dagens Sportblad läser vad Dackell säger:
"Att det gått illa för oss är inte Jonssons fel"
" Att Sundlöf gör det alla ledare med human grundsyn skulle göra i det här läget. Gör ett snyggt avslut! Credit till Sundlöf för detta!"
Tycker du själv att detta agerande isf verkar logiskt?
Om nu Sundlöv vill göra ett "snyggt avslut", vore det isf inte bättre att
han stöttade TJ i dennes eventuella avgångsplaner och höll med om att ett avslutande av samarbetet kanske vore det bästa?
Eller är ett snyggt avslut att blåljuga utåt för media och supportrar, önska TJ tillbaka av hela sitt hjärta, för att sedan göra precis tvärtom bakom kulisserna.
Kulissintriger kommer alltid fram förr eller senare och det avslutet tror jag klubben knappast tjänar på vad gäller goodwill.