Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Senast: Förlust mot HV71
Jag vet inte hur fok här inne tolkar det, men det är väl inte fastighetsbolaget som tar lån! Det är som jag förstår den idella föreningen Brynäs som tar lånet och sätter in detta kapital i fastighetsbolaget som man äger.
Dessutom känns det väl rimligt att låna 10 miljoner med de 10 miljonerna som utbetalas pö om pö som säkerhet om man nu behöver 10 miljoner omgående. Det kan ju trots allt vara värt räntekostnaden för att få klart bygget till nästa år, eller?
Detta bygger på antagandet att ingen finansiell konstruktion gjorts kring sponsorpengarna utan att dessa tillfaller den idella föreningen Brynäs IF.