Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Senast: Förlust mot HV71
Om vi tar matchen mot DIF som exempel. Taktiken var uppenbar. Lägg ner djupt på DIF's backar och forchecka. En klockren taktik mot ett lag som har sin svaghet i just backspelet och som för dagen gick runt på tre femmor.
Hade Brynäs forwards varit hetare och verkligen fullföljt i närkamperna på dessa dumpningar som skedde ideligen så hade nog DIF tröttnat rejält och Brynäs hade kunnat avgöra matchen.
Istället så såg det mer ut som att DIF's backar fick vända om och i lugn och ro starta ett nytt anfall. Taktikmiss? Oinspirerat spel? Trötta spelare?
Med facit i hand så hade en annan taktik varit bättre.