Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Senast: Förlust mot HV71
Boorks principfasta agerande kan kosta oss en slutspelsplats och därmed mycket pengar och goodwill (även fast Pravdas skribent tycks gilla Boork).
På lång sikt är hans agerande korrekt, men Boork har ett ettårskontrakt så hur är tanken egentligen från ledningens sida?
Spelarna skall sitta i Boorks tukthus ett år för att lära sig veta sin plats men vem säger att Miettinen och Wahlberg vill vara kvar då (eller att föreningen vill ha dem kvar för den delen)?
En svår balansgång som den gode Boorken går. Det gäller att välja sina fighter och frågan är om timingen var den rätta denna gång.