Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Senast: Förlust mot HV71
Nja, normerande var väl ändå att ta i.
Det inlägg vi talar om (som nu är raderat) var ju ställt till undertecknad.
Och som varande moderator så valde jag att låta det stå kvar, i hopp om att ngn annan moderator skulle agera istället. Hade jag själv plockat bort det så hade det förmodligen ansetts som censur från min sida:
"Jaså, moderatorn tål inte kritik och därför tar han bort mina inlägg..."
Typ....
Sen kan man kanske diskutera just ordet "mongonöjd", om vi nu är inne på sakfrågor och semantik.
Prefixet "mongo" kan ju faktiskt i detta fall ses som enbart en förstärkning av verbet, sas. Typ: skitnöjd eller idiotbra.
Knivigt fall....