Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Senast: Förlust mot HV71
Jag hade en del farhågor om att truppen kunde bli alltför tunn i och med den dåliga tajmingen med sparkningarna. Dessbättre så klarade vi den pärsen. Men det visste vi ju inte då, när debatten var aktuell..."
Du övertolkar nog uttrycket "dysterkvist" en aning, som jag ser det.
Det är ju mer en etikett som iaf jag sätter på de som gnäller på det mesta och som ser nyanslöst eller svartvitt på saker och ting.
Och hit hör definitivt inte du, som jag ser det.
Du backar ju iaf upp dina åsikter med fakta, då det går.
Att man sen kan tolka dessa fakta lite olika, är som sagt en annan sak.
Vilket i sin tur kanske är en förutsättning för en konstruktiv debatt som ev leder till ngt vettigt...