Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Senast: Förlust mot HV71
En jämförelse skulle vara densamma om Boork fick för sig att använda Lind i samma position.."
Det kanske fanns en anledning till att Leska placerades där han till slut hamnade. Det är ju även upp till Leska själv att bevisa sina "bra sidor", och kanske inte bara åka omkring och tro att puckarna ska komma på bladet hela tiden. Det är ju inte första gången som tjeckisak eller slovakiska spelar får åka hem efter att ha upptäckt att man måste jobba båda framåt och bakåt i ES. Vilket jag skulle tro är den främsta orsaken till hans misslyckande.
Mapletoft däremot hade nog inte gjort bort sig hos oss iaf.
Kanske inte Lesak heller iofs, vem vet. Det kan ju ha varit andra orsaker än dom rent hockeyrelaterade som ligger bakom.