Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Senast: Förlust mot HV71
Varför skulle jag vara besviken över att Nolander har värvats, förmodligen på bekostnad av Angell?
För det är ju detta vi i huvudsak har debatterat de senaste timmarna.
Besviken hade jag blivit ifall det hade stått mellan ex Nolander och en riktig toppback. Och det förutsätter dessutom att en riktig toppback verkligen har varit aktuell. Så länge inget toppnamn har varit på tapeten, så blir ju den diskussionen rätt meningslös.
Ja, utom för dig då, och övriga dysterkvistar, som älskar att jämföra faktiska alternativ med hypotetiska. Det blir ju så mkt lättare att kritisera de ansvariga då, när det hypotetiska alternativet inte skriver på.
Rent generellt är jag dock så klart besviken över att det inte blev ett riktigt toppnamn på backsidan, som jag hade hoppats på.