Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Ja, jag utgår ifrån att en tränare inte spelar med de sämsta alternativen.
Och självfallet så måste det ju bero på att Danne är ngn sorts favorit hos Boorken. Men knappast den sorts "favorit" som du försöker påvisa, nämligen att Danne skulle ha ngn sorts fribrev att spela uselt men ändå få fortsätta. Boorken har väl aldrig dragit sig för att peta spelare som inte anses hålla måttet, och det oavsett vad som står på ryggen.
Varför skulle han då nu helt plötsligt göra ett undandtag för just Danne?
Det får väl ändå vara ngn måtta på konspirationsteorierna...