Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Ungefär lika nyanserat som att DU eller någon dysterkvist också hävdat att ni har rätt, skulle jag tro.
Jag tror inte att du riktigt fattat vad jag försöker säga.
Jag vill också framåt och se Brynäs utvecklas, men försöker ha en lite mer nyanserad syn på saker och ting även när läget är bekymmersamt.
Om det kallas för att sticka huvet i sanden eller vara vanligt enkelt bondförnuft får väl andra bedöma. Det vanligast verkar iaf vara att dysterkvistarna bedömer det som bortförklaringar osv.
Mao: ett onyanserat resonemang det också.