Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Senast: Förlust mot HV71
Han måste ju ha sett att hela laget var på väg framåt. samtliga forwards var inne i offensiv zon...Jävligt vägvinnande att spela hem pucken till egen målvakt."
Får man gratulera till Nobelpriset i medicin, för det måste ju vara vikt åt dig.
Du verkar ha en sällsynt förmåga: att kunna avläsa exakt hur en spelare tänker och uppfattar en viss situation, i det här fallet hur Danne själv uppfattade läget. Det är ju omöjligt att veta hur han tänkt och uppfattat läget, såvida han själv inte kommer med en förklaring till sitt agerande. Först då kan vi väl bedöma om han tänkt rätt eller fel.
Det finns ju ett flertal varianter som kan betraktas som fullt normala och logiska förklaringar. Allt beror ju som sagt på hur han själv uppfattat situationen.