Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Exakt, för det är ju på den nivån du diskuterar.
Förslag på vad som ev bör göras eller vad som är orsaken till att saker och ting inte är tillfredställande behöver ju inte vara synonymt med att man kritiserar de som faktiskt ändå försöker att göra ngt.
Var det så svårt att förstå?
Ditt snack om din egen insats i klacken på 80-talet insinuerar ju dessutom att ni då skulle ha gjort ett bättre jobb än vad man gör idag?
Jag tror nog att dagens klackmedlemmar i stort har exakt samma målsättning som då: att supporta sitt lag med olika medel.
Jag tror dessutom att klacken idag var ungefär lika aktiv och stor som den är i dag.
Och det baserar jag enbart på texttvtittande.