Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Varför tror du jag tog med hälften av de oavgjorda matcherna i mitt exmpel.
Arnio: Jag kommer aldrig att kuna läs dina inlägg med respekt så länge du envisas med "Tigers"...
Brynäs IF heter ´laget, inget annat.
Huge igen:Jo, visst skulle man även önska att offensiven varit bättre, särskillt PP. Men med tanke på att Brynäs har en uppsjö av forwards så skulle en förstärkning där vara ekonomiskt oförsvarbart Kostnaden blir ju dubbel på grund av att man betalar lön till den spelare som inte får spela. Plus lönen för den nya målskytten. Om jag inte minns helt fel så var jag inne på att förstärka med en center, något du inte ansåg behövas när jag förde det på tal. Sen skaffade Brynäs en center och då var det plötsligt ett smart drag.
Jag anser därför att det vore ett billgare alternativ att förstärka laget om man ser över defensiven, något som även Boork och Sundlöv varit inne på. Den räddande "ängeln" Hulkkonen har inte levt upp till förhoppningarna och kan inte längre användas som ursäkt för att Brynäs är för klena i egen zon. En tanke kan även ges till det faktum att Brynäs försökte spela ett mer offensivt spel men det höll inte och man valde att täta till, detta genom en defensivare grundidé hos forwards... Då blir offensiven lidande. Alltså, en backförstärkning kanske skulle möjliggöra att man blev lite offensivare med sina forwards...