Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Senast: Förlust mot HV71
Men visst håller jag med om att Angell kommer bäst till sin rätt med en defensivt skicklig och rutinerad back. Att det inte går bra med Sunken förstår jag för han är ju i grunden en offensiv back, i alla fall enligt uttalande från Boorken förra året och han har ju inte blivit en "gammal räv" på en säsong.
Det som jag tycker är lite synd med Angell är att han är lite väl snabb in i zonen ibland. Jag skulle hellre se att han kommer in i andravåg med sitt vassa direktskott istället för som han gör nu...är först in i zonen. Men det blir väl så när man spelar bakom killar som Dackell, Lind och Bäckström... De är ju inga raketer direkt ;)