Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Senast: Förlust mot HV71
Ja, ifall du nu bara ville diskutera Bäckis roll som kioskvältare när det gäller det marknadsmässiga.
Men ditt svar dominerades ju av hur du ser på LAGBYGGET, och då valde jag denna gång att svara på just detta, eftersom jag anser att den biten också är viktigare.
Det marknadsmässiga värdet skall förstås inte underskattas, men heller inte överdrivas alltför mkt, vilket jag tycker att du gör.
Speciellt med tanke på att Bäckis, som du själv säger, varit mkt ojämn och hade en väldigt tung andra halva av säsongen.
Då är det nog betydligt viktigare för supportrar i allmänhet att LAGET går bra och att man presterar resultat. På den punkten tycker iaf jag att det gått framåt, sen Boork tog över.