Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Senast: Förlust mot HV71
Under den tid Miettinen var här (bortsett från tiden med Boork) så var han enligt min mening en lyckad värvning.
När Boork kom och vårt spelsätt ändrades, så ansågs han av olika anledningar inte hålla måttet.
Problemet var ju isf att EN spelare kanske inte ville inrätta sig i ledet, och ska tränaren då spola hela sin spelidé bara för att idén kanske inte passar denne ende spelare?
Spelaren kan ju ändå i grunden vara en duktig spelare och besitta goda kvaliteter.Om, jag säger OM det nu var så att han ansåg spelar mer för sig själv än för laget, så borde han ju isf ha agerat likadant innan Boorken kom.
Men det säger kanske mer om den tränare vi hade då, och den spelidé som då gällde. Han kan ju ha passat bättre in under dessa förutsättningar.