Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Senast: Förlust mot HV71
Knappast på 33 säsonger heller. I Brynäs, alltså. Inte med nuvarande strategi i alla fall. Som andra mycket riktigt har skrivit här inne flera ggr, det är enkelt att prata om att bygga upp ett lag som ska vara bra om 3, 4, 5 år istället för att jobba stenhårt kortsiktigt för att vara som bäst den säsong som närmast kommer. Men sanningen är ju att denna "utfästelse" och strategi från Brynäs redan ä r 3-5 år gammal. Redan -02 / -03 gjordes uttalanden från klubbledningen om en 4-5 -årig stegvis och långsiktig satsning. En satsning som i så fall, om den varit riktigt lyckad, väl borde ha burit bättre frukt nu då än två kvartsfinaler de två senaste säsongerna.För att inte glömma också två besök i kvalserien. Det anser nog de flesta. Utom du då, förstås...