Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Några är säkert sura och det är kanske förståeligt.
Men överlag så tycker jag att dom har analyserat läget bra: deras lag kan nog ha fått lite väl mkt slagsida och ofta blivit alltför inriktat på att det mesta skulle gå genom Brendl, sas.
Så med tanke på detta så kan dom nog bli bättre som LAG betraktat, utan Brendl. Övriga spelare ges ju då chansen att ta lite mer ansvar, vilket i långa loppet förmodligen är bäst.
Jag är dock som sagt övertygad om att hans slöhet är betydligt överdriven.
Även om man säkert under pågående säsong många gånger gnällt över denna slöhet, så känns det nu som att gnället är ett sätt att dölja en viss besvikelse över att han försvinner. Simons ville iaf behålla honom, vilket väl säger en del.