Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Senast: Förlust mot HV71
Om Leksand sedan skulle vägra betala övergångssumman för Chrippa då skulle din teori kunna falla i god jord. Annars verkar den lite väl konspiratorisk för min smak.
Faktum var att man sackade Sami Ahlberg, som trots allt gjorde en del poäng för Leksand, med motiveringen att man behövde snabbare och hungrigare spelare. Ändring av värvningsfilosofi kanske var ett skäl ?
Eller också fick man Chrippa på kroken relativt sent och valde att lägga pengarna där istället ? Som sagt, det kan finnas ett dussin orsaker till att affären inte gick i lås.