Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Senast: Förlust mot HV71
Jag talar om personer som väljer att tro på den ena sidan och avkunna dom utan att ha tagit den andra sidans synpunkter i beaktande.
Och eftersom vi ännu inte fått höra den andra sidans synpunkter så blir väl följden den att dessa personer borde betraktas som oseriösa.
"Ser man på vad som egentligen sagts från Brynäshåll och tar hänsyn till när det sades så blir man lite misstänksam. Det känns fabricerat på något sätt. Man säger något men ändå ingenting."
Vad hade isf varit ett godtagbart svar när det gäller snabbheten att just svara?
1 minut, 1 timme, 2 timmar, 5 timmar?
Känns inte som att svaret har kommit anmärkningsvärt sent på ngt sätt.
Artikeln publicerades i morse och svaret kommer på kvällen samma dag i samma tidning.
Känns tvärtom som ovanligt snabbt svarat, rent generellt.
Sen säger man väl förmodligen det som varje sunt tänkande människa egentligen själv borde ha som en alternativ förklaring till varför det dragit ut på tiden: man ligger fortfarande i förhandling och så vitt jag vet så har man väl alltid haft samma förhållningssätt när det gällt kontraktsförhandlingar öht, så varför ska man göra ngt undantag just denna gång?