Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Jag är av den uppfattningen att det handlar om erfarna, duktiga hockeyspelare och att det innebär att en tränares främsta uppgift inte är att lära dem hur de skall spela hockey. Detta kan de ganska bra då det är deras arbete. Med detta menar jag inte att spelsystem och diverse taktiska finesser är utan relevans, tvärtom...det är ju det hela spelet handlar om.
Jag tror dock inte att en tränares primära uppgift är att lära ut nya spelsystem utan att få till en fungerande enhet, en grupp proffs som i så stor utsträckning som möjligt drar åt samma håll. Att få varje individ att ta ut det yttersta av sig själv. Detta är en tränares stora utmaning. Det innebär att de pedagogiska färdigheterna och förmågan att vinna förtroende i en så stark grupp som ett hockey-lag bestående av 30 proffs väger oerhört tungt.
Ovanstående färdigheter är INTE Boorks starka sida och har egentligen aldrig varit det heller. Han presterar rätt bra resultat under en begränsad tidsperiod, typ ett par säsonger, men i ett längre perspektiv är han sällan en lyckad lösning för något hockey-lag. Förr eller senare hamnar han i såna här blåsväder, det är liksom bara en tidsfråga. Nu har det hänt i Brynäs och naturligtvis finns ingen annan utväg än att han snarast lämnar sitt uppdrag.