Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Senast: Förlust mot HV71
Jag har svårt för folk som tvärsäkert säger att si och så ligger det till.
När jag då försöker framföra en alternativ förklaring tar det uppenbarligen hus i helsike eftersom det tycks vara ngt oerhört kontroversiellt.
Att jag sen inte är ensam om mina åsikter i många fall verkar du dessutom bortse från. Så jag är nog egentligen inte så djävla hal och slingervillig som du vill få det till.
Envis, javisst. Men svaghetstecken? Njäääeee...
Svaghetstecken är att försöka slingra sig undan fast man blivit överbevisa om att ha haft fel i sak.
Och vem kan bedöma om nån har rätt eller fel när det mesta handlar om åsikter och tyckanden hit och dit?