Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Senast: Förlust mot HV71
Vad vet vi?
- Vi vet att alla spelare vill spela så mycket som möjligt i varje match.
- Vi vet att Boork var överens med Sundlöv om hur upplägget skulle vara inför den här säsongen, åter igen så var spelarna "med på det" iom att ingen ville riskera sin plats i laget genom att opponera sig.
- Vi vet att Boork favoriserar vissa spelare som inte berörs av det nya upplägget. EN spelare har spelat samtliga matcher. Namnet på denne är överflödigt. Han är Boorks gunstling med ett oändligt förtroendekonto Varför berörs inte han av samma upplägg som resten av laget?
Vad vi dessutom vet med säkerhet är att du fortfarande väljer och vrakar med ditt selektiva läsande. Ratar det som kan ses som negativt och hissar det som du tycker är positivt. I din värld så ligger vi väl inte ens sist i tabellen.