Brynäs IF

Peja: En krönikör borde väl åtminstone försöka hålla sig till sanningen så gott det nu går. Du verkar ha förträngt att jag redan INNAN matchen mot SSK hävdade att Boork skulle handla lite väl experimentellt ifall han ställde nästan hela förstafemman åt sidan. Vilket han sen också gjorde.

Men jag är ändå inte 100% säker på att det var fel agerat och det borde nog varje sansad person också inse. Roteringen är bara en delförklaring men härinne verkar det som om roteringen i just den matchen är den absoluta och enda förklaringen till att det sen gått troll i spelet.
När det finns en handfull andra faktorer som spelar in: bra motstånd (vad säger att vi vunnit MED förstafemman?). Jag skulle vilja påstå att den huvudsakliga anledningen är den allmänna osäkerhet som smög sig in i laget iom att vi börjat spela mer offensivt. Det har blivit för ojämnt spel och många enstaka enskilda misstag som ställt till det och på så sätt skapat en osäkerhet i spelet i stort. Själva matchningarna i sig har naturligtvis också sin del i det hela men dom är som sagt inte den ultimata och allenarådande orsaken, som många tydligen vill ha det till.

Sen kan jag kommentera krönikan lite mer sakligt och förklara hur jag ser på saken.
Om vi nu bortser från vem/vad/vilka osv som har gjort fel och utgår från nuläget så börjar det kanske likna ngt konstruktivt.
Det är från det aktuella läget man kan göra ngt och då är frågan: är det idag särskilt klyftigt att sparka Boork?
Läget nu är ju snarlikt det läge som vi befann oss i när Boork tog över.
Dvs det gällde att få till ett grundspel och det började med att man tightade till defensiven, efter att tidigare inte haft ngt egentligt grundspel att falla tillbaka. Den som tog oss tillbaka och som har gjort samma sak tidigare med andra lag och som är bekant med situationen sas, borde väl vara vår nuvarande tränare? Vem är bättre lämpade i NULÄGET att få skutan på rätt köl igen?
Ja, inte är det nån ny förmåga som i nuläget ska kliva in och rasera det som byggts upp. Jag hade mer förstått resonemanget ifall spelarna och Boork hade kommit på kant med varandra och att spelarna av olika anledningar inte ville ha bort honom, men så är ju inte fallet.
Säger som Calle Johansson: är det nån coach man skulle vilja ha i det läge Brynäs nu befinner sig så är det Boork!

Att dessutom propagera för att sparka vissa spelare och köpa in nya känns inte heller som nån speciellt realistisk åtgärd.
Då jiddrar man till det ännu mer vad eftersom dom nya ska skolas in i vårt spel på kort varsel. Och dessutom blir truppen svindyr iom dom som isf får gå ändå uppbär full lön kontraktstiden ut.

Nä, med bästa vilja i världen kan jag inte se att dina förslag är speciellt begåvade eller genomtänkta.