Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Senast: Förlust mot HV71
Sicket trams.
Det beror väl på hur Boork hade tacklat samma situation och vilket upplägg han hade bestämt sig för i det pressade och akuta läget som då rådde?
Med det upplägg Fleming tyckte var bäst så passade väl Danne inte in, svårare är det inte.
Hade Boork varit i samma läge så hade han kanske haft ett lite annat upplägg, men i stort tror jag att dom båda hade agerat ungefär likadant.
Men att kategoriskt påstå att Fleming är en bättre coach och har bättre fingertoppskänsla baserat på en bänkning av Danne, där Boork ev hade agerat likadant, ger jag inte mkt för.