Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Läget var betydligt allvarligare för några år sedan, när det var stor turbulens på de flesta håll.
Att i dagläget börja röra om i grytan pga ett par förluster känns inte speciellt genomtänkt.
Framförallt inte med tanke på att förlusterna tillkommit på väldigt olika sätt.
Man kan inte kategoriskt påstå att vår egen dåliga insats alltid har varit orsaken till varje förlust. Ngt som dock de flesta härinne verkar tro.
Jag är inte alls främmande för att kräva Boorks avgång då det för mig inte finns ngt egenvärde i att hålla honom under armarna. Det är bara ngt som Gävlelasse och andra använder som argument när man inte har något konkret att komma med.
När det är klart bevisat att spelarna inte har Boorks förtroende så är jag övertygad om att han är den förste att ta konsekvenserna av det och självmant avgå.