Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Det är organsationen som skall skapa förutsättningar åt Sundlöv. Jag är övertygad om att Sundlöv hade skaffat in bättre spelare om han haft resurser.
Det är inte därför jag anser att han bör avgå. Det baserar jag på hans delaktighet i exerimentet som förkastades av "spelarmaffian".
Den andra faktorn som ställer till det är de gamla spelarna som fått på tok för höga löner, men de har med rätta höga löner då de fortfarande setts som "stjärnorna" i laget. Man skulle ha varit tuffare mot samtliga. Gett dem en lägre lön och istället gett dem olika former av bonusar OM de levererat. Piska och morot...