Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Senast: Förlust mot HV71
Fåniga argument.
Det handlar inte så mkt om det trots allt fåtal potentiella åskådare som bor långt från Gävle, utan om de som faktiskt bor i staden eller i närområdet. Det är dessa som är nyckeln till lösningen av problemet.
Det ligger naturligtvis mkt i att ett lag som hela tiden är med och slåss i toppen har lättare att locka publik, men nånstans måste man ju börja när det gäller hönan eller ägget. Vad kom först?
Dvs: är ett bra lag och spel en förutsättning för att locka publik eller krävs det först mkt publik för att kunna få ihop ett bra lag?
Som jag ser det så måste supportrarna i det fallet sas vika sig och ställa upp i alla lägen. Det är det enda säkra sättet att få ekonomi och som sedan gör det möjligt att få ihop ett bra lag.
Tyvärr så har det genom åren visat sig att gävlepubliken är bortskämd(?) och dåliga på att ställa upp på sitt lag.
Och alla förslag om vimplar och streamers är det nog inget fel på, men det känns ändå som ett försök att frälsa dom som redan är frälsta sas.
Din idé om sänkta biljettpriser är alldeles utmärkt och där tror jag iaf att man har ett bra instrument för att fylla läktarna.
Problemet är väl bara att den totala intäkten ändå riskerar att bli densamma.