Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Senast: Förlust mot HV71
Mycket förvånande att nån överhuvudtaget försvarar Boork idag. Dels talar ju resultatet för sig själv, sen missar ju inte spelarna ett ända tillfälle att poängtera hur skönt det är med stabila roller. Dessutom är det juinte de "gamla uvarna" utan ALLA som påpekar detta.
Boorken måste naturligtvis för sig själv måla upp en massa hypoteser, men dom blir ju inte mer sanna bara för att han säger det.
Nej tyvärr, Boorken fick hybris. Efter en lysande start så trodde gick han på myten om sig själv och det höll på att kosta Brynäs ES-platsen.
Har hört Sundlöv berätta om ordern med en bred trupp istället för spetskompetens och en dyr målvakt.