1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776589 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 976896

Sv: A proposito de nada
sylf: Jag tror tvärt om att vi sklle fixa en volta nere i KS. Man glömmer lätt en del faktorer när man ser på saker och ting. Vad brukar ara signifikativt för ett elitserielag som hamnar i KS?

- Strykpojke hela serien
Visst Brynäs har vunnit för lite men har samtidigt inte varit totalt utspelade. Det är fortfarande den magra starten som ligger oss i fatet. Sen har man visserligen klantat bort en hel del under seriens gång men jag hävdar att det var de där 7 matcherna under Boorks regi som grundlade skiten. Det finns inget solklart strykgäng i årets rekordjämna serie där alla verkar slå alla i tid och otid.

- Problem med målskyttet
Ett annat problem brukar vara att man inte klarar av att göra mål. Två typexempel på detta är Mora och SSK. De har defensiven men skapar för lite framåt för att vinna matcherna. Brynäs har bra produktion framåt. Det är defensiven och målvaktsspelet som satt oss i denna prekära situation vi nu befinner oss i.

Många verkar se Leksand som klara för ES, precis som man gjorde förra året. Man säger att "årets upplaga av Leksand är bättre", så sa man även förra säsongen. Men lag som Leksand och MIF är vana med en matchbild där de tillbringar 60-70% av matcherna med att spela i den offensiva delen av planen. Har deras defensiv prövats? Klarar de att vara tillbakapressade långa stunder? Jag tror inte det. Lagen som kommer från ES har högre tempo och det är som sagt var inga strykpojkar som kommer ner, oavsett vilka två lag som hamnar i KS.

Givetvis så är det små marginaler som ofta avgör matcher men jag tror att det mer talar för att båda eliserielagen klarar sig kvar.