Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Jag sammanfattade andemeningen i insändaren: att Gävlepubliken av tradition alltid har varit dålig att stötta sitt lag verbalt på läktaren. Fel eller rätt? Svar: rätt.
När guldkornet är själva andemeningen i inlägget så blir det ju lite svårt att INTE plocka ut detsamma...
"Jag tycker t.ex. att välavlönade idrottsmän (vilkas löner vi besökare och sponsorer betalar) ska vara så pass proffsionella att de klarar av att prestera under press UTAN att man lägger över ev. skuld på dålig publik."
Självfallet så ska professionella spelare klara av pressen men frågan gäller ju om verbal stöttning kan HJÄLPA spelarna att presterar bättre och att i förlängningen vinna fler matcher, när man spelar under denna press?
Att Sjödin FÖRSTÅR publikens besvikelse säger väl inget om vad han tycker om hur publiken ändå borde agera när det går trögt?
Vad tror du han föredrar i dagsläget: en publik som hejar på och försöker stötta spelarna eller en moltyst publik som buar ut sina egna spelare?
"Publiken kan säkert lyfta ett lags prestationer till viss del men att dra det så långt som att säga att det hade blivit mer segrar om bara publiken hade hejat mer köper jag inte."
Ja, frågan är till HUR stor del man blir lyfta.
Men att många jämna matcher säkert hade avgjorts till vår fördel om publiken hade varit lika engagerad som man är i ex Ängelholm när det är som bäst, det kan väl inte ens du förneka?
Exakt hur många extrapoäng vi haft är däremot en annan diskussion.
Men med tanke på hur jämnt det är i tabellen i nuläget så håller jag det inte för uteslutet att en ivrigt påhejande publik hade bidragit till en ngt bättre placering i tabellen. Kanske tillräcklig för att vi åtminstone hade varit garanterade ett undvikande av kvalspel.