Brynäs IF

Forden: Det där sista inom citationstecken skulle inte vara med.
Glömde att ta bort, så det hade inte ngn kryptisk undermening som du
behöver ligga sömnlös över.... ;-)

Huge: Eniligt mina bedömningar så är Widorsson okvalificerad för sitt uppdrag inom Brynäs pga. 1. Han satt med i styrelsen redan då Berg var med, styrelsen som gjorde en förlust på ett antal slantar dag in och dag ut, utan att någon alarmerade i tid att det var på väg utför. 2. Maken till otrevlig snubbe (förutom Håkan Westlund) finns inte i Brynäs organisation. Trots att jag gratis jobbar åt Brynäs så ids han inte ens heja då han sveper in i hallen. 3. Han betedde sig fruktansvärt patetiskt på årsmötet då en del krävde hela gamla "Bergstyrelsens" avgång. Med gråten i rösten gjorde han ett utfall som lät så ungefär så här; Fine with me! Om ni inte tycker att jag har gjort mitt bästa för klubben så....Pateteiskt beteende med tanke på att han inte ens gjorde ett försök att förklara varför ekonomin var körd i botten, utan bara spelade martyr. 4. Oftast går han innan matchen ens har börjat!! Vilket intresse! (Ska han till Furuvik och räkna biljettintäkterna varje matchdag.) Att han ens befinner sig i hallen innan match måste väl bero på att de har möte på machdagar eller så. (vilket är en gissning från min sida)
5. Jag gillar inte honom, och jag tror (har hört) att han ofta har orealistiska ideer om saker och ting i Brynäs.
Nu vet jag som sagt att det sista är ett rykte, men jag är benägen att tro på detta när det gäller Tom Widorsson. Jag gillar inte Håkan Westlund heller. Jag anser att dessa herrar har misslyckats med både sina uppdrag i Brynäs och i övriga yrkesuppdrag. Men detta är min åsikt!!

Anneli:

Ord och inga visor, Anneli.
Tänk om laget hade lika mycket s...e!

Glömde Westlund... som naturligtvis också gjort sitt efter detta år!

Anneli: Jojo, det är till att ha krav på de förtroendevalda. Hoppas Du har samma krav på dig själv.

Han är alltså inte kvalificerad till styrelsen pga:
1. Att han satt i förra styrelsen och "inte slog larm". Till vem då kan man fråga sig?
2. Han inte hälsar på dig.
3. Hans inlägg på årsmötet. Som f.ö. inte alls var som Du beskriver. När ljushuvet som föreslog att hela styrelsen skulle avgå (hur naiv får man vara?) reste sig Widorsson och sa att det var OK för hans del om han inte hade mötets förtroende och att han inte höll sig kvar med näbbar och klor. Några tårar såg inte jag. Nån nyinvald i styrelsen deklarerade då förstås genast att man inte kunde acceptera att tappa kontinuteten genom att byta ut hela styrelsen.
4. Han går innan matchen ens har börjat.
5. Du inte gillar honom.

Hoppas Du lyckas i ditt uppdrag i Brynäs, sälja korv eller vad det nu är.