Brynäs IF

Huge: Bara för att du saknar ryggrad och egen vilja så kan du försöka hålla en normal ton i dina inlägg.

JAG med många andra ser inte Löf som en SHL spelare, har du problem med det så förklara gärna vad DU ser i han.

Har du ringt TJ ang Ola än?
Var det inte han som skulle dominera i Bif?
Eller var det så enkelt att du var tvungen att försvara Bif när dom värvade han.
ALLA som sett han spela sa samma sak om hans avsaknad av närkamps spel.

Lindström: "JAG med många andra ser inte Löf som en SHL spelare, har du problem med det så förklara gärna vad DU ser i han."

Sundlöv, TJ och erfaret yrkesfolk som sysslar med hockey dagligen tycker uppenbarligen annorlunda.
Därför undrar jag bara vilka meriter och erfarenheter DU har som gör att TJ och Sundlöv borde lyssna på dig?
Ryggraden och viljan verkar ju finnas hos dig, så jag undrar återigen: vad sa Sundlöv och TJ när du ville dela med dig av dina expertråd som kunnig och initierad tränare/coach?

Peja: för att Brynäs har bättre backar och fler backar än att alla kan spela samtidigt.

Peja: Bänken i BIF = Belöning

I resten av världen = Tar inte en plats i uppställningen.

Huge:

Så att Löf har vart utlånad/suttit på bänken är för att vila han i form.

 IMPONERANDE!!

Du visar igen vilket forumtroll du är.

Huge: Löf var bra 11/12 som resten av laget. Men nu har han gått ner sig. Du tror inte det handlar om att grejen att han sitter på ett kontrakt är anledningen till varför han är kvar i laget? Är det någon som tror att Löf kommer vara kvar när kontraktet går ut? Tveksamt. Det blir nog Allsvenskan för honom då. Om inte något fattigt lag vill ha en billig utfyllnadsspelare.

Rodrigo: ja i Allsvenskan skulle han kunna spela i andra eller första backar kanske

Rodrigo: Med nuvarande backuppsättning skadefri så här Löf självfallet den som först får stiga åt sidan om skador uppstår, inget konstigt med det.
Men som Lejonkräk är inne på: behöver inte per automatik betyda att han är värdelös och inte håller SHL-klass som många vill få det till bara för att det ev finns bättre alternativ.
Herregud, HS vimlar av självpåtagna elitcoacher som Lindström, tomtar som tror sig veta bättre än TJ och annat fackfolk som har hockey som yrke.

Det komiska är självinsikten hos dom här tomtarna.
Man är i deras ögon ett troll om man tror att kunnigt och erfaret fackfolk vet bättre än okunniga, oinsatta och gnällande läktarcoacher.
Själv kan man i stort sett ingenting om hockey, har minimala kunskaper, insyn och erfarenheter av att leda ett hockeylag men sitter gladeligen och talar om för fackfolket hur dom borde göra istället.
Jag menar, allvarligt: ska man skratta eller gråta åt Lindström och såna som han?
Har svårt att bestämma mig, men tårarna lär ju rinna på mig oavsett...

Carl Lejonkräk: Svårt att säga på förhand. Vissa blommar ju inte ut i Allsvenskan på det sättet man tror att dom ska göra. Men han skulle nog kunna göra sig bra i Allsvenskan. Skulle inte förvåna mig om han faktiskt hamnar i Almtuna, om dom nu inte åker ut.

Folk har vissa åsikter på ett forum. Ibland är dom kanske lite konstiga, ibland radikala, ibland smarta. Det är så det funkar. Man får acceptera att alla tycker som dom gör istället för att säga åt dom att bara hålla käften för att dom inte kan något.

Visst kanske det skulle vara bra om alla som hade en åsikt hade mer insyn. Men ingen av oss har det och då får man acceptera att folk tycker som dom gör.

Alla kan inte vara hockeytränare.

Peja: Först vill jag säga att det inte stämmer med J20:s backar. 95:rna har den bästa backuppsättningen på länge. Det ser dock tunnare ut bland 94 och 96:orna på backsidan. Man ska också komma ihåg att det är viktigt att plocka upp till A-laget utifrån behov. Westlund och Nörstebö är helt olika spelartyper. Westlund mer av en Anderse'ntyp medans Nörstebö är mer av en Gundersontyp. Man kan inte som många gör här ranka dem mot varandra rakt av.

Rodrigo: I många fall: var hellre tyst och undvik därmed risken att bli betraktad som okunnig än att öppna käften och undanröja alla ev tvivel.
Är inte samma som att förvägra ngn en åsikt härinne, som du helt felaktigt tycks tro att jag gör.

Äh snart jul nu, om ni bråkar får ni inga klappar

munkas: Fan, munkas, du är ju riktigt klok!
Lindström och Steenm, läs munkas senaste inlägg då fattar ni hur det är att vara sportchef. (OBS! Ingen ironi!) Att det finns bättre backar än Löf vet alla men en sportchef har lite annat att ta hänsyn till också.

Föga oväntat att det är just firma arnio/Huge som lyfter upp Persson och Löf som backar av stabil SHL-klass.

Och att använda argument som "tränaren och sportchefen har mer kvalifikationer än er läktarcoacher, de vet allt mycket bättre" är ju bara störtlöjligt. Vi ser deras prestationer på isen lika väl som de gör, om inte bättre när vi ser via tv (ja, de ser nog på repriser med). Jag skiter fullständigt i om de "ser bra ut på träningen" när de inte har skill nog att prestera i matcher. Det krävs inget geni för att se att dessa två herrar, framförallt Löf som fått chans på chans på chans, inte håller någon vidare klass när de får spela. Att inte Sundlöv i synnerhet noterat detta visar bara på brister i kompetensen, inget annat. 

Westlund skall gå före dessa herrar sju dagar i veckan, utan någon som helst tvekan.

Sansad: Kärnan i mitt resonemang var att man inte kan förvänta sig att Brynäs ska ha 4 (f-y-r-a) juniorbackar som kan gå in och göra ett acceptabelt jobb på SHL-nivå. Och att J20-laget inte har haft en SÅ bra backuppsättning de senaste åren att mer än halva backuppsättningen utvecklas till SHL-mässiga spelare. Typ 96-kullen ser jag inte som en del av de senaste årens J20-lag.

Steenm: "Och att använda argument som "tränaren och sportchefen har mer kvalifikationer än er läktarcoacher, de vet allt mycket bättre" är ju bara störtlöjligt."

Kära lilla vän, det är inget argument.
Det är kalla och konkreta fakta: TJ och Sundlöv HAR faktiskt större kvalifikationer än du och andra läktarcoacher när det gäller tränar- och sportchefsjobbet.
Om du nu INTE anser det så kan väl du eller nån av dina läktarcoachkollegor som håller med dig, träda fram och presentera era resp kvalifikationer och meriter på området.
Sätt igång, du kan väl börja.
Räcker om du rabblar upp vilka lag du tränat eller där du i övrigt haft nån ledande funktion.
Det som förbryllar mig mest är isf att elitlagen bemödar sig om att leta efter dyra tränare och sportchefer, när det räcker att gå in på såna här forum och fråga hur man borde göra.
Märkligt....

Steenm: det du kanska ska ha i åtanke när du skriver dina inlägg är att de "sämre" spelarna i SHL och de bättre i Allsvenskan håller liknande klass.

Peja: Håller med dig där. Det bästa för junisarnas utveckling är förstås att få slussas in klokt i lugn och ro och på positioner de passar för. Idag med alla skador finns risken att de måste ta roller som inte passar dem

Wesley: "Och det är alltså du som har mandat på att bestämma vem som är okunnig eller ej."

Inte alls.
Men det är JAG som har mandat att bestämma när JAG tycker att nån är okunnig. En helt annan sak.
Vädrar man sina åsikter så får man också räkna med att nån ifrågasätter dom, särskilt när dom verkar konstiga och rent av felaktiga.
Det där var väl inte så svårt att fatta?

Peja: Om man måste vara i klass med Ekholm eller Gunderson för att förtjäna att kallas "bra" finns det ganska få bra backar i SHL överhuvudtaget. 

Wesley: Det där lät lite drygt tycker jag.
Sen heter det väl "mästrande" och inte bemästrande?
Mvh
Magister Huge

Steenm: Subjektiv kan frågan om Löf vara men i SHL spelar han och det är kanske en indikation om hur det ligger till. Vänder vi blickarna mot Malmö istället så spelar där en målvakt som sannerligen håller Allsvensk klass i alla fall.

Jajjen:"munkas: Fan, munkas, du är ju riktigt klok!
Lindström och Steenm, läs munkas senaste inlägg då fattar ni hur det är att vara sportchef. (OBS! Ingen ironi!) Att det finns bättre backar än Löf vet alla men en sportchef har lite annat att ta hänsyn till också."

Ja det ska ju ätas julbord och handlas julklappar ;)

EskilstunaLasse: Jepp. Ekonomi och budget är inget Brynäs sportchef behöver fundera på.

Jajjen/Huge: Ännu en gång lägger ni orden i munnen på mig - är det verkligen så jävla begåvat tycker ni? Nej, jag hade aldrig sagt att jag hade större kvalifikationer än TJ/MS - och nej, jag har aldrig sagt att en sjundeback måste vara lika bra som en försteback. Det är ni som drar löjliga slutsatser då ni inte verkar vara kapabla nog att förstå vad det är jag menar.

Löf ska inte vara sjundeback, han har inte i truppen att göra i huvudtaget och hade inte det i fjol eller förfjol heller. Vi har duktiga juniorer (Westlund, Nörstebö tex) och dessa ska gå före en back som aldrig tagit det sista steget, och som samtidigt visar noll tecken på att göra det inom snar framtid.

Och en ännu större gåta är ju hur era inlägg kan lysa grönt när ni spyr ut sån skit i inlägg efter inlägg. Men finns väl flera som er som agerar i tystnad, antar jag.

Steenm: Istf att spy ur dig en massa gallimatias om gröna inlägg så kan du väl försöka svara på Jajjens konkreta fråga istället?
Om du nu vill få oss att förstå vad du menar, menar jag.....

Steenm: spelare som Westlund och Nörstebö utvecklas förmodligen bättre i j-20 med mycket speltid än att sitta på bänken som sjunde, åttonde back utan nån speltid alls tror jag iallafall. Bättre att en kille som Löf har den rollen och spela in juniorerna när de kan komma in och spela utan att känna att de måste bära laget.

Yoda: Jo, fast nu kommer vi ju till det läget då Löf måste spela, vilket är ett fett jävla minus. Och han blir ju knappast bättre av att sitta på bänken han heller.

Men vi kommer ingenvart i denna diskussion. Vissa är tydligen för Löf av någon anledning, andra emot. Går inte att göra så mycket åt saken. Bara att hoppas att han får så lite speltid som möjligt.

Vinner vi så är det bra, med eller utan Löf.

Steenm: "Och precis som jag skrev senast så finns det gott om juniorer med utvecklingspotential som i min värld går före en värdelös Simon Löf, som dessutom tjänar bättre."

Precis: i DIN värld.
Den i sammanhanget oinsatte, okunnige och oerfarne läktarcoachens värld.
Alldeles nyss förklarade du med eftertryck att du inte alls har större kvalifikationer än Sundlöv och TJ när det gäller att bedöma spelare och deras kapacitet/potential och ifall dom anses hålla måttet för A-laget eller inte.

"Jag lovar er att vi kan få en spelare som presterar bättre redan nu – och definitivt i framtiden – för en billigare peng."

Fantastisk hörrudu, hoppas verkligen att TJ och Sundlöv läser dina tvärsäkra råd härinne.
Märkligt dock, att två erfarna och insatta yrkesmän som Sundlöv och TJ inte har upptäckt det du lyckas vaska fram på en höft från läktaren eller soffan.
Låter det logiskt?
Har du några fler läktarcoachsjälvklarheter på lager?

Huge: Det skulle vara intressant att se en förteckning över de billiga spelare som är bättre än Löf som finns tillgängliga för kontraktering.

mattiaskarlgren: "Sundlöv skulle kunna få in en sjunde/åttondeback som är ett par klasser bättre än vad Löf är för samma pengar som Löf tjänar."

Låter inte speciellt trovärdigt. Tona ner överdriften så kan jag hålla med dig: går säkert att hitta nåt likvärdigt eller ngt bättre för samma penning.
Tror dock att osäkerhetsfaktorn isf har avgjort för Sundlöv, om du förstår vad jag menar. Hellre satsa på ett säkert kort som man har koll på än att försöka hitta nåt likvärdigt eller ngt bättre utifrån, speciellt då det gäller en lite mer oprioriterad post sas.
Prio ett ligger alltid på att förlänga med de viktigaste spelarna och/eller handla nytt utifrån för att ersätta det man tappat.
Med en begränsas budget blir det isf de lägre rankade posterna som kommer i sista hand, fullt naturligt.
I det läget kanske det är både enklare och klokare att satsa på det man har koll, spelare som är inne i systemet sas och som man dessutom tror på.
I det här fallet Löf.
En back som dessutom håller en godkänd klass för sin position, oavsett vad många vill få det till.
Som vanligt blir allt väldigt överdrivet när nånting både kritiseras eller rosas.
I motgång är man aldrig så usel som många påstår och man är heller aldrig så bra som många vill få det till i medgång....

Huge: Löf har ju faktiskt gjort lite inhopp den här säsongen där han varit helt OK.

Davey_22: Håller med. Löf liksom alla spelare är alltid beroende av sin omgivning, svårare är det inte. Och speciellt spelare med mindre bärande positioner sas. En omgivning som påverkas av många saker. Tränarna kan tvingas till omstuvningar av flera orsaker, nåt som i sin tur påverkar alla formationer i någon grad. Dessutom svårt att göra en korrekt bedömning från läktaren när vi inte har koll på ev småskador eller skavanker som ofta påverkar spelarna. Bara att läsa intervjun med Nordan på hemsidan så får man lite mer inblick i hur verkligheten ser ut för de flesta elitspelarna i SHL.

Redigerad kommentar

Huge: Menar inte att man ska ta en back utifrån utan kanske låta en yngre spelare få den chansen. Det jag sett av Nörstebö är att han är en klart bättre spelare än Löf.

Om man jämför lag för lag i ES och MS går ut och säger att man ska slåss om SM-Guldet. Då måste vi också ha ett klart jämnare lag och bättre lag då vi för närvarande ligger så pass mycket efter tex SAIK som vi gör.

Har man inte högre krav på vissa spelare och har man inte högre krav på att truppen ska vara bättre än vad den för närvarande är så kommer SM-Guldet gå åt pipan väldigt tidigt.

Sedan säger jag inte att man inte kan skrälla osv eller att man helt plötsligt ska plocka in en massa spelare. Tycker att MS gör ett klockrent jobb och ska ha mycket creed men tycker samtidigt att vissa spelare får för mycket chanser. Tänker bara på en spelare som Dennis Persson. EN bra spelare i grund och botten men vi kan inte ha spelare i truppen som är så skadade som tex DP.

Så i min bok, satsa på Nörsterbö och sälj/låna ut Löf för han är en Allsvensk back som bäst.