« Föregående · 275720 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
· 
Sv: Brynäs 03-04
LUNDSTRÖM 6: Är det så bra? SAIK verkar ju bara bli av med en massa spelare till Ryssland o man skulle ju inte typ vilja se nyförvärvet Björk i en Rysk klubb istället..:-)
Sv: Ang. Brynäs egna hockeysnack
bryndjoos: Starta eget snack jag förstår inte varför jag är ju inte inne hela tiden så jag måste fråga vad menar ni menar med eget ??
låt brynäs delta så mycke dom vill och låt alla som vill delta, det blir mer rättvist så,ta bort vänner dom man känner eller lär känna har eller får man e-post adress av ändå.e-post notation verkar bra.
låt brynäs delta så mycke dom vill och låt alla som vill delta, det blir mer rättvist så,ta bort vänner dom man känner eller lär känna har eller får man e-post adress av ändå.e-post notation verkar bra.
Sv: Spelarnytt
wesleyjah: ja, det tror jag med..eller Körling i bara beskydd o tunna handskar..han kom på att bandy alltid har ändå bara varit en bondsport..:-)
Sv: Spelarnytt
Sven Svettlugg:
Jag kan avslöja att den 3:e tilltänkte är Tommy Söderström, som håller på att träna för en comeback för fullt nu....
Jag kan avslöja att den 3:e tilltänkte är Tommy Söderström, som håller på att träna för en comeback för fullt nu....
Sv: Spelarnytt
65 Selander: ja, Honken var första o Norrena andra..men va jag fatta så är redan pengar avsatta, o det innebär att man letar vidare i den budgetklassen även om nu vissa spelare väljer någon annan klubb..tre företag delar på en liten pott till detta ändamål...
Ang. Brynäs egna hockeysnack
Hej
För att Brynäs egna hockeysnack skall bli så bra som möjligt tycker jag att ni här inne skall ha en speciell möjlighet att tycka till lite om detta..
Några frågor som vore intressant att höra era åsikter om…
1. Att Brynäs startar ett eget hockeysnack, bra eller dåligt ... för- och nackdelar?
2. Ska listning av inlägg ske på samma sätt som här i hockeysnack, med alla trådar synliga. Eller tråd för tråd ? Eller.. annat?
3. Nya funktioner?
4. Funktioner som ej behövs... ?
5. Brynäs IF:s delaktighet i forumet?
6. Begränsas till medlemmar i Brynäs IF?
7. Vänner / intern-mail(brevlåda) / bookmarks / presentations sidor … vad är bra och dåligt? Vilka ska vi ha med ?
8. E-mail notation? .. (Att man får ett email om att ett svar kommit inom en viss tråd)
För att Brynäs egna hockeysnack skall bli så bra som möjligt tycker jag att ni här inne skall ha en speciell möjlighet att tycka till lite om detta..
Några frågor som vore intressant att höra era åsikter om…
1. Att Brynäs startar ett eget hockeysnack, bra eller dåligt ... för- och nackdelar?
2. Ska listning av inlägg ske på samma sätt som här i hockeysnack, med alla trådar synliga. Eller tråd för tråd ? Eller.. annat?
3. Nya funktioner?
4. Funktioner som ej behövs... ?
5. Brynäs IF:s delaktighet i forumet?
6. Begränsas till medlemmar i Brynäs IF?
7. Vänner / intern-mail(brevlåda) / bookmarks / presentations sidor … vad är bra och dåligt? Vilka ska vi ha med ?
8. E-mail notation? .. (Att man får ett email om att ett svar kommit inom en viss tråd)
Länkar:
http://www.brynas.se
http://www.brynas.se
Sv: Björk
Huge: Okej, nu när vi alla vet att ekonomin suger då ska vi alltid applådera allt kring Brynäs. Framförallt måste vi påstå att alla lågbudgetvärvningar egentligen är förbannat bra (även om vi inte tycker det). Och skulle nån klantskalle påstå att nån spelare inte håller måttet, kölhala den fan. Och framförallt ska vi säga att det är lugnt hela säsongen även om vi ligger sist. Det är tränarens fel. Och skulle vi till slut åka ur så är inte det hela världen. För det är ju bara idrott det handlar om. Solen går upp imorron också. Efter regn kommer solsken. Driver dagg, faller regn. Det som göms i snö osv.
Sv: Spelarnytt
Sven Svettlugg: Hoppas att det du skriver stämmer annars så får vi göra plats för 2st på infartstavlan ;)
Har faktiskt själv hört från flera håll varav ett kommer från en i Brynäs styrelse att det finns vikta pengar för en målis. I första hand så var det Honken dom skulle pröjsa för.
Har faktiskt själv hört från flera håll varav ett kommer från en i Brynäs styrelse att det finns vikta pengar för en målis. I första hand så var det Honken dom skulle pröjsa för.
Sv: Spelarnytt
spookyMulder: Att det kommer en riktigt bra målis kan vi räkna med..att sponsorerna finns o att pengar kommer att sättas av vet jag stämmer..om inte Norrena så blir det något riktigt bra..:-)...
Sv: Spelarnytt
Rögle och bajen blir inte att leka med nästa säsong. Dags att börja värva smart. Köp dom bästa i Rögle, Skellefteå och bajen. Det kan nog löna sej framåt våren.
Sv: Björk
Lilljanne: "Dom faktiska förhållandena har vi nog alla insett"
Kanon. Då tycks vi äntligen alla vara överens om att realiteten ser just nu ut som den gör och att det bara är att jobba framåt utifrån detta. Det tog lite tid för de flesta att haja detta, men bättre sent än aldrig...
Just nu har vi de pengar vi har och staben gör sitt bästa för att få valuta för pengarna. Kommer det in mer pengar, bara bra.
Ta en sväng till Gävle vetja, åk runt och fråga företag och kommun hur mycket man lägger på Brynäs. Jag vill också gärna veta.
Kanon. Då tycks vi äntligen alla vara överens om att realiteten ser just nu ut som den gör och att det bara är att jobba framåt utifrån detta. Det tog lite tid för de flesta att haja detta, men bättre sent än aldrig...
Just nu har vi de pengar vi har och staben gör sitt bästa för att få valuta för pengarna. Kommer det in mer pengar, bara bra.
Ta en sväng till Gävle vetja, åk runt och fråga företag och kommun hur mycket man lägger på Brynäs. Jag vill också gärna veta.
Sv: Spelarnytt
Igor: Jomen Bissett gjorde inte mycket väsen av sig innan Brynäs plockade hem honom igen heller. Och Varvio var det inte mycket med i HV, men i AIK däremot...
Sv: Spelarnytt
Sven Svettlugg: ...kan det månne vara Sjödda som är och sonderar terrängen hos sina kontakter i Tyskland/schweiz? Får vi Varvio, behålla Anger och lyckas få en sjujäkla målvakt (Norrena etc...) så ser detta rätt spännande ut...(känner att jag måste gå emot den negativa trenden här) ;-). Jag ställer mig (än så länge) dock lite tveksam till ultimate fightern Björck...
Sv: Spelarnytt
Igor: Skulle tro att han inte har så stora anspråk och är nog nöjd att få typ kontrakt på 1 år för att sedan söka sig vidare.
Sv: Spelarnytt
Igor: Skumt brukar det rätt ofta vara i något avseende med spelare som Brynäs intresserar sig av...
Sv: Spelarnytt
Angående Varvio: Har spelat i tyska andraligan i två år. Inget elitlag i europa har velat haft honom på flera år. Verkar vara nåt skumt med den killen. Kolla länken!
Sv: Spelarnytt
spookyMulder: Japp, TIK är med o drar i honom också..tydligen inte så många mer klubbar..som vissa spelare som har en 6-7 föreningar som jagar..klart att lönerna rasar upp när alla bjuder över..
« Föregående · 275720 · Nästa »
Sv: A proposito de nada
{Tommy}: Vore tråkigt om du lämnade Tommy. Många som uppskattar dig härinne
+ 14
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Det jag menar spelarna sätter sej och skriver upp vilka spelare som dom vill ha till laget, sedan är det upp till den som är värvaransvarig att värva med dom pengar som finns och ta dom spelare som platsar i laget.