·
Flashback har ju hamnat i fokus efter gårdagens uppmärksammade självmord. Är det bara jag som är lite förvånad över att polisen inte verkar hålla sidan under uppsikt?
« Föregående · 1289172 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: Det finns idioter
73Sjöbba: Ni får själv avgöra vem som är Idioten här. Men funderar lite smått ibland på vad folk förväntar sig när man står och omringar en bil och kastar sten på den.
www.expressen.se/nyheter/1.2167881/han-korde-pa-barnen
www.expressen.se/nyheter/1.2167881/han-korde-pa-barnen
· · 
Sv: Metal Guru's tråd med Udda Hårdrockscovers.
Från kommetarerna:
10 year old Japanese girl doing a keyboard cover of an American rock song from the 70's, now I can just die.
· Samma tjej gör Kansas slagdänga Carry On, My Wayward Son.
http://www.youtube.com/watch?v=9pS5xzOWbwoFrån kommetarerna:
10 year old Japanese girl doing a keyboard cover of an American rock song from the 70's, now I can just die.
·
Sv: Metal Guru's tråd med Udda Hårdrockscovers.
Volume 76.
Subject: YYZ (Rush)
No Warning: If you know your Rush, you know Rush is compressed multiplayer Power Trio. Continue the compression down into a single 11 year old japanese girl, and you've got this!
Sv: Fråga experterna
Salle: Tack, men det funkade inte med min .vob-fil - hittade dock ett program sagt som var väldigt slimmat och behändigt. Förhoppningsvis ganska spywarefritt också. :-)
Sv: Fråga experterna
Björn W: Jag har använt mig av eRightSofts Super ett antal gånger för att konvertera film och musik och är jävligt nöjd.
Enkelt att använda och tar de flesta format. Och jag har inte sett att det blir nån reklam nånstans.
Enkelt att använda och tar de flesta format. Och jag har inte sett att det blir nån reklam nånstans.
Länkar:
SUPER ©
SUPER ©
·
Sv: Fråga experterna
Någon som har ett bra tips på ett gratisprogram för att omvandla .vob till .wmv-filer? Inte något program som lägger reklam för programmet i den färdiga .wmv-filen, sådana har jag lyckats testat några stycken redan. :-)
Sv: Fråga experterna
73Sjöbba:
Ta tre koppar om det är första gången, och du har vanlig 'familjestorlek' på maskinen.
Ta tre koppar om det är första gången, och du har vanlig 'familjestorlek' på maskinen.
Sv: Fråga experterna
Metal Guru: Ska testa det där med vinäger. Misstänker att det kan vara kalkavlagringar.
Sv: Fråga experterna
73Sjöbba:
Har du problem med kalkavlagringar?
Kör i så fall en tom maskin på sköljprogrammet, tillsammans med en kopp vinäger. Gör så en gång i månaden till en gång i veckan beroende på hur stora dina problem är.
Har du problem med kalkavlagringar?
Kör i så fall en tom maskin på sköljprogrammet, tillsammans med en kopp vinäger. Gör så en gång i månaden till en gång i veckan beroende på hur stora dina problem är.
Sv: Fråga experterna
Är det någon som har bra koll på hur man gör när man ska göra rent i en diskmaskin? Ofta när en diskmaskin börjar spöka i programmen beror på att det behöver göras rent. Silen har jag gjort rent men maskinen vill inte ändå gå som den ska. Finns det något medel man kan använda som biter på ställen man inte kommer åt?
All möjlig och omöjlig Metal
Behövs en rejäl hårdrockstråd på HS..här kommer den.
Och först videon på den tråden kommer här.
Belphegor får äran att starta tråden
www.youtube.com/watch?v=cPuHNqvq6s8&feature=player_embedded#!
Och först videon på den tråden kommer här.
Belphegor får äran att starta tråden
www.youtube.com/watch?v=cPuHNqvq6s8&feature=player_embedded#!
Sv: Det finns idioter
Lumber Jack: Samtidigt är det ju tydligt att polisen pratar till sin egen fördel. Om man kollar så kör polisen mellan 50 och 60 km/h. Det kan vara en viss skillnad och ligga i 100km/h. Samtidigt så fanns det väldigt många platser att släppa förbi ambulansen, fast det kan kanske vara lite svårare att ta beslutet om man ligger i 100km/h att i den bussfickan kan jag stanna. Nu uppskattar polisen att han låg ca 500m (om det nu stämmer) före ambulansen och då finns ju absolut marginalerna för att stanna. Han försökte sig säkert på en rövare som du säger.
Summa summarum: Det som händer är att tydliga signaler sänds ut till gemene man att man ska akta sig för att släppa förbi t.ex. räddningstjänsten så man inte blir bötfälld pga. något trafikbrott.
Jag har kört mot rött för att släppa förbi en ambulans då jag ansåg att det var riskfritt. Nästa gång kanske jag inte gör det.
På tal om absolut, nu blev jag törstig.
Summa summarum: Det som händer är att tydliga signaler sänds ut till gemene man att man ska akta sig för att släppa förbi t.ex. räddningstjänsten så man inte blir bötfälld pga. något trafikbrott.
Jag har kört mot rött för att släppa förbi en ambulans då jag ansåg att det var riskfritt. Nästa gång kanske jag inte gör det.
På tal om absolut, nu blev jag törstig.
Sv: Det finns idioter
Lumber Jack: Jo håller med. Det är klart att han kan släppa förbi ambulansen så länge han själv sitter i en liten personbil. Vägarna är väl dessutom byggda så att man kan släppa förbi t.ex. ambulanser om så behövs.
Sv: Det finns idioter
Gidde: Det är inget att ens snacka om. Jonny försöker sig på en rövare genom att snyfta lite i tidningen, men filmen visar med all tydlighet att han snackar skit. Case closed.
Sv: Det finns idioter
Poffa:
Har du sett polisens video över sträckan han körde för fort?
Nog känns det som att han kunde svängat av någonstans, men i princip håller jag med dig att beslutet kan ställa till problem framöver...
Sv: Det finns idioter
Frisco: Tingsrätten har därmed sett till att sätta praxis, vilket nu innebär att gemene man kommer vara "mer i vägen" för räddningstjänst, bara för att undvika böter eller indraget körkort.
Smart gjort!
Sv: Viktigaste Valfrågan
NuMo: Då är vi överens. Invandringsfrågan är partiets enda trumfkort. Om det fanns något seriöst parti som hade en något mer restriktiv inställning till invandring så skulle mattan dras undan för SD direkt. Problemet nu är att de är ensamma på ena planhalvan i en fråga som trots allt är ganska viktig för många människor, av en eller annan anledning.
Sv: Viktigaste Valfrågan
Wayne Gresky:
Jag menar inte att inte frågan skall diskuteras, men det behöver inte vara det enda man talar med SD om. Frågan är viktig men den är populistisk. Ge riksdagspartiet chansen att debattera utanför den frågan, det är utanför det populistiska folk kan se att partiet inte håller måttet.
För alla som hyllar Borg. Jag citerar vad Expressens säger att Borg hävdar: "Han hävdar att SD är ett parti som präglas av populism och ansvarslöshet i ekonomiska frågor."
Skall man ta ur SD trovärdigheten för valigt folk så måste bristerna fram.
Däremot. Debattera gärna invandringen seriöst, låt SD vara med, men inga enskilda dueller som handlar om att man hatar SD och där man lockas kasta skit på dem hela tiden.
Jag menar inte att inte frågan skall diskuteras, men det behöver inte vara det enda man talar med SD om. Frågan är viktig men den är populistisk. Ge riksdagspartiet chansen att debattera utanför den frågan, det är utanför det populistiska folk kan se att partiet inte håller måttet.
För alla som hyllar Borg. Jag citerar vad Expressens säger att Borg hävdar: "Han hävdar att SD är ett parti som präglas av populism och ansvarslöshet i ekonomiska frågor."
Skall man ta ur SD trovärdigheten för valigt folk så måste bristerna fram.
Däremot. Debattera gärna invandringen seriöst, låt SD vara med, men inga enskilda dueller som handlar om att man hatar SD och där man lockas kasta skit på dem hela tiden.
Sv: Viktigaste Valfrågan
Poffa: Säger inte ett piss. SD:s siffror har redan tidigare varit mycket lägre i opinionsundersökningar än i val och hetskampanjen mot SD:s väljare som pågått efter valet gör det omöjligt att säga hur många som faktiskt skulle rösta på partiet om det var val idag.
Sv: Viktigaste Valfrågan
NuMo: Alla debatter där Lars Ohly är ena parten är ett upplägg för motståndaren. Karln är ett pucko och det behöver han inte ens ha någon motdebattör för att visa.
Varför ska inte invandringspolitiken debatteras? Om det finns logiska argument till att ha en frikostig invandringspolitik så kan det ju inte vara omöjligt för en skicklig retoriker att övertyga lyssnarna om detta? Varför har inte alla länder en generös invandringspolitik om det är så oerhört gynnsamt?
Varför ska inte invandringspolitiken debatteras? Om det finns logiska argument till att ha en frikostig invandringspolitik så kan det ju inte vara omöjligt för en skicklig retoriker att övertyga lyssnarna om detta? Varför har inte alla länder en generös invandringspolitik om det är så oerhört gynnsamt?
Redigerad kommentar
Sv: Viktigaste Valfrågan
Mer bränsle till er diskussion.
Länkar:
Demoskop: SD under riksdagsspärren - Nyheter - Senaste nytt | Expressen - Nyheter Sport Ekonomi Nöje
Demoskop: SD under riksdagsspärren - Nyheter - Senaste nytt | Expressen - Nyheter Sport Ekonomi Nöje
Sv: Viktigaste Valfrågan
NuMo:
Sanningen är ju också den att 5,7 % av svenska folket verkar ha tröttnat på de etablerade partiernas ständiga utfrysning av SD. Hade man varit mer öppen och våga debattera integrationen och dess problem ( vilket det faktikst finns ) så hade dom inte haft en susning att komma in i riksdagen.
Sanningen är ju också den att 5,7 % av svenska folket verkar ha tröttnat på de etablerade partiernas ständiga utfrysning av SD. Hade man varit mer öppen och våga debattera integrationen och dess problem ( vilket det faktikst finns ) så hade dom inte haft en susning att komma in i riksdagen.
Sv: Viktigaste Valfrågan
mattias - 74:
Fast sanningen är ändå att journalister gärna vill ha pajkastningen och ofta för över samtalet i den riktningen. Luttrade medievana politiker måste lära sig att ignorera det.
Sen vad Åkesson hävdar att han vill är lika med hästskit för min del. Det han säger brukar allt som oftast motsägas av något annat han eller SD hävdar. För mig är riktningen och den egentliga agendan glasklar. Det är det för de flesta svenskar som tur är.
Fast sanningen är ändå att journalister gärna vill ha pajkastningen och ofta för över samtalet i den riktningen. Luttrade medievana politiker måste lära sig att ignorera det.
Sen vad Åkesson hävdar att han vill är lika med hästskit för min del. Det han säger brukar allt som oftast motsägas av något annat han eller SD hävdar. För mig är riktningen och den egentliga agendan glasklar. Det är det för de flesta svenskar som tur är.
Sv: Viktigaste Valfrågan
NuMo:
OM debatten var på SD:s villkor vet jag inte men jag vet så mycket som att Åkesson åtminstone försökte debattera och ta det lugnt, så fort Ohyl fick frågan så sa han " SD är ett rasistiskt parti med rasistiska värderingar " Herregud vad många verkar tro att SD vill slänga ut alla invandrare när dom i själva verket vill begränsa anhöriginvandringen. Dom har lagt en extra flyktingmiljard på att hjälpa mer flyktingar på plats hörde jag Åkesson nämna i reportaget. . Folk verkar ju vara helt uppstressade och tokiga. Sd har verkligen skrämt skiten ur folk. Personligen stöder jag inte SD men jag tycker nånstans att dom skall behandlas precis lika som alla partier nu när dom är folkvalda.
OM debatten var på SD:s villkor vet jag inte men jag vet så mycket som att Åkesson åtminstone försökte debattera och ta det lugnt, så fort Ohyl fick frågan så sa han " SD är ett rasistiskt parti med rasistiska värderingar " Herregud vad många verkar tro att SD vill slänga ut alla invandrare när dom i själva verket vill begränsa anhöriginvandringen. Dom har lagt en extra flyktingmiljard på att hjälpa mer flyktingar på plats hörde jag Åkesson nämna i reportaget. . Folk verkar ju vara helt uppstressade och tokiga. Sd har verkligen skrämt skiten ur folk. Personligen stöder jag inte SD men jag tycker nånstans att dom skall behandlas precis lika som alla partier nu när dom är folkvalda.
Sv: Viktigaste Valfrågan
mattias - 74:
Utan att ha lyssnat på debatten så verkar ju som det än en gång arrangerats en debatt på SDs villkor.
De etablerade partierna skall inte debattera om varför de hatar SD tillsammans med SD och framförallt skall de inte snöa in i SD enda fråga - invandringen.
Debatten skall väl för bövelen handla om sveriges välfärd och då blir det spännande att få höra SDs representant, som en papegoja, hela tiden repetera samma svar - invandrarna.
Det gäller ju att få personen som verkligen är ett pucko att framstå som det utan att den andre ens behöver säga det.
Utan att ha lyssnat på debatten så verkar ju som det än en gång arrangerats en debatt på SDs villkor.
De etablerade partierna skall inte debattera om varför de hatar SD tillsammans med SD och framförallt skall de inte snöa in i SD enda fråga - invandringen.
Debatten skall väl för bövelen handla om sveriges välfärd och då blir det spännande att få höra SDs representant, som en papegoja, hela tiden repetera samma svar - invandrarna.
Det gäller ju att få personen som verkligen är ett pucko att framstå som det utan att den andre ens behöver säga det.
Sv: Viktigaste Valfrågan
Lumber Jack:
Ja jag lyssnade igår kväll. Han sa väl ordet Rasism och Sverigedemokraterna i var och varenda mening.
Ja jag lyssnade igår kväll. Han sa väl ordet Rasism och Sverigedemokraterna i var och varenda mening.
Sv: Viktigaste Valfrågan
mattias - 74: Ohly borde ha låtit bli att ångra sig och inte ställt upp i debatten. Om han hade för avsikt att vinna den vill säga. Vilken sopa.
Sv: Metal Guru's tråd med Udda Hårdrockscovers.
Volume 75.
Subject: Iron Man (Black Sabbath)
Warning: When you thought you've heard everything, the Opium Jukebox appeared on the sky as an annoying Star of Citar.
Was that a little scent of curry?
·
Sv: Viktigaste Valfrågan
Lumber Jack:
Ohly verkar ha ångrat sig iaf. Synd att man jobbar annars hade detta varit intressant att lyssna på.
Ohly verkar ha ångrat sig iaf. Synd att man jobbar annars hade detta varit intressant att lyssna på.
Sv: Viktigaste Valfrågan
Wayne Gresky: En objektiv rapport om pedagogik i Sverige? Hahaha, den var bra!
Sv: Viktigaste Valfrågan
Wayne Gresky: Jag är ju bara en vanlig väljare. Beställer inte objektiva forskningsrapporter utan lutar mig mot de tjänster samhället vi röstat fram erbjuder.
Sv: Viktigaste Valfrågan
NuMo: Eftersom jag råkar ha väldigt bra uppgifter på att skolverket är ett socialdemokratiskt floskelnäste så skulle det vara kul om du kunde komma objektiva forskningsrapporter istället för löst partipolitiskt pladder.
Sv: Viktigaste Valfrågan
Wayne Gresky: Min fråga var aningen retorisk.
Här är några punkter taget från skolverket.
Modersmålet har stor betydelse för barnets identitet och självkänsla.
Modersmålet är grunden för barnets förmåga till inlärning.
Barnet lär sig sitt andraspråk och andra ämnen lättare.
Det är en stor fördel för samhället att många människor är flerspråkiga.
modersmal.skolverket.se/index.php/om-modersmål
Här är några punkter taget från skolverket.
Modersmålet har stor betydelse för barnets identitet och självkänsla.
Modersmålet är grunden för barnets förmåga till inlärning.
Barnet lär sig sitt andraspråk och andra ämnen lättare.
Det är en stor fördel för samhället att många människor är flerspråkiga.
modersmal.skolverket.se/index.php/om-modersmål
Sv: Viktigaste Valfrågan
Bergius:
Jo, jag håller med om att min ideologi var aningen tunn gällande vilka självklara fördelar det skulle vara om alla svenskar var miljonärer. Hela samhället skulle bli självdrivande juh! Men det säger ändå lite grann om vilken männsikosyn den skulle innebära om man tänker efter.
Nu kanske hela temat bygger på skev verklighetsuppfattning, men ändå, det är ju tillåtet. Får jag tillräckligt många svenskar att nappa på betet om att bli miljonärer genom att strunta i de stackare som måste fly sitt hemland för att inte bli förföljda, torterade elelr dödade, ja då har jag mitt parti.
Vad gäller SD och deras önskan om att vi inte via skattemedel skall bistå med modersmålsundervisning, har vi ju kanske ett exempel på vad som är fakta kring SD om man funderar ett tag.
Modersmålsundervisning är ju ett viktigt medel att underlätta integration. Det finns undersökningar som hävdar att det verkligen är så och det finns tydliga indikatorer på att om man tar bort modermålsundervisningen så får man negativa effekter.
Ex. på artikel i ämnet: http://hd.se/landskro...ervisning/
SD tycker att integrationen i Sverige fugerar dåligt och man hävdar bestämt att man vill att den skall fungera bättre.
Ändå vill man inte hjälpa till att bekosta det. SDs partiprogram verkar innehålla dubbla budskap som står i direkt motsats till varandra.
Många anser att det är fakta att det är så. Utan att jag själv läst partiprogrammet så har jag ändå en ganska god bild av att deras resonemang kring integration är illa dold hyckleri, just av ovan nämnda orsak i många detaljfrågor.
Jo, jag håller med om att min ideologi var aningen tunn gällande vilka självklara fördelar det skulle vara om alla svenskar var miljonärer. Hela samhället skulle bli självdrivande juh! Men det säger ändå lite grann om vilken männsikosyn den skulle innebära om man tänker efter.
Nu kanske hela temat bygger på skev verklighetsuppfattning, men ändå, det är ju tillåtet. Får jag tillräckligt många svenskar att nappa på betet om att bli miljonärer genom att strunta i de stackare som måste fly sitt hemland för att inte bli förföljda, torterade elelr dödade, ja då har jag mitt parti.
Vad gäller SD och deras önskan om att vi inte via skattemedel skall bistå med modersmålsundervisning, har vi ju kanske ett exempel på vad som är fakta kring SD om man funderar ett tag.
Modersmålsundervisning är ju ett viktigt medel att underlätta integration. Det finns undersökningar som hävdar att det verkligen är så och det finns tydliga indikatorer på att om man tar bort modermålsundervisningen så får man negativa effekter.
Ex. på artikel i ämnet: http://hd.se/landskro...ervisning/
SD tycker att integrationen i Sverige fugerar dåligt och man hävdar bestämt att man vill att den skall fungera bättre.
Ändå vill man inte hjälpa till att bekosta det. SDs partiprogram verkar innehålla dubbla budskap som står i direkt motsats till varandra.
Många anser att det är fakta att det är så. Utan att jag själv läst partiprogrammet så har jag ändå en ganska god bild av att deras resonemang kring integration är illa dold hyckleri, just av ovan nämnda orsak i många detaljfrågor.
Redigerad kommentar
Sv: Viktigaste Valfrågan
NuMo: Jag delar din fråga om modersmålsundervisningens syfte. Det hela känns väldigt flummigt.
Redigerad kommentar
Sv: Viktigaste Valfrågan
NuMo: Det är ju ingen ideologi överhuvudtaget att göra svenskar till miljonärer. En ideologi är idéer om hur man vill att samhället ska fungera.
En begränsad invandring kan vara en del i en ideologi. Delar man den ideologin och man ser att SD lagt förslag om just det, uttalar sig i media om begränsad invandring, samt skriver i sitt partiprogram om det så är det en ganska bra grund för ett riktigt val.
Sen finns det ju egentligen ingenting som säger att de som sitter i riksdagen bryr sig överhuvudtaget om vad väljarna tycker, de kan ju rösta hur de vill, så några garantier för att de upprätthåller vad de lovat finns ju aldrig. Men om man betraktar SD som ett någorlunda seriöst parti så måste ju deras målsättning vara behålla samt öka det förtroende som de har bland väljarna.
Sv: Viktigaste Valfrågan
Bergius: Vad angående SD är fakta då?
Om jag skapar ett parti som säger att vi har som ideologi att göra alla svenskar till miljonärer, bara vi begränsar invandringen av utlänningar. Är det då fakta eller vision?
Fakta är ju att jag nyss sa det. Men är det ett faktum att det är realistiskt?
Om jag skapar ett parti som säger att vi har som ideologi att göra alla svenskar till miljonärer, bara vi begränsar invandringen av utlänningar. Är det då fakta eller vision?
Fakta är ju att jag nyss sa det. Men är det ett faktum att det är realistiskt?
« Föregående · 1289172 · Nästa »
