Café

Wayne Gresky: Äntligen. Självklart har man gått med.

DAGS ATT ANMÄLA SIG!!!

Det är tydligen bara idag det går att nyanmäla sig, så säg till era vänner.
www.vetgirig.nu/qleague.php?lid=5150
Alla som var med förra gången är som sagt var anmälda igen.

Alisandali:
Jag har också samma känsla. Det är mycket roligare att slå oss själva, än att få stryk av Ayrun. Det finns en handfull icke-hockeysnackare i andra ligor, men de har väl blivit inbjudna av någon av oss, gissar jag.

Tycker dock att det vore kul med fulla divisioner. Ska jag utöka geoligan så att alla anmälda är i Div1, när säsongen börjar?

Poffa:
Det är inte ofta jag får tårar i ögonen.
Får skylla på att jag skär lök. Eller nåt.

Salle: Wow! Jag vet inte vad mer man kan säga.

Metal Guru: Tycker inte att det finns någon större menig i att starta en HS-Liga och sen göra den allmän .

Enda skälet till att göra ligan allmän , är ju för att locka hit vetgiriga hockeyintressrade som inte hittat hit än .

Och det kan vi ju gör genom att ha HSloggan i våra press , då ser motståndarna varifrån vi kommer och dom vetgirigase loggar in här .

Gidde: Tycker också det är kul med en "egen" liga. Håller helt med dig.

Metal Guru: Anmäld till Division 2

Gidde: Känns som om ligan är så pass lik den "officiella geografiligan" att det räcker med oss här.

Metal Guru:

Jag tycker det är lite av charmen att det är just en HS-liga.
Samma med HS-Raketen och HS-Cupen.

Då kan man gå in här och retas lite osv..
Här "känner" vi ju varandra ändå, på något lustigt vis. Skulle inte kännas likadant om det skulle vara en öppen liga.

Men det är bara min åsikt det ;-)

difzi: Loggan är snygg. Bra jobbat!

difzi: Jag tycker den är bra.

Alisandali: I HS-ligan finns den på plats redan.

Alisandali:

Tack!

Ja, alla loggar är klara. Geoligan och Raketen finns i mitt filarkiv, Ligan är redan uppsatt tillsammsn med Geoligan. Cupen sitter Wayne och håller på :)

Kommer bli ev. text ändringar, inte hundra nöjd där än.

spud: "Nedärvt?
Är det "naturligt" att tända på kvinnans bröst som har som främsta uppgift att föda sina barn?
Nacken är också en erogen zon, med ditt märkliga resonemang bör även nacken täckas."

Men om det nu skulle vara onaturligt att tända på kvinnans bröst, varför gör man då sig besväret att vilja avsexualisera brösten?
Brösten bidrar till kvinnans runda former, vilket är det som mannen är programmerad att tända på, sas.
Och att försöka avsexualisera brösten, dvs försöka trolla bort ngt som är biologiskt nedärvt, det funkar ju inte.
Männen kommer ju ändå att fortsätta tända på brösten om och när man fått igenom sina krav om att få gå omkring med brösten bara.

difzi: Kanon , helt klart godkänd av mig .
Blir det en logga för varje liga ??

Utkast 3 för loggan.

Färgen ska nu vara identisk. Texen inte riktigt, men behöver den verkligen det? Vad säger ni??

Se länk för logga.

ChriZt3r: Jo, jag vet att den skulle platsa bättre i Timrås gb.

AM: Mer sorgligt än roligt.

www.youtube.com/watch?v=Qit3ALTelOo&eurl

Paddan: Sånt hade man väl på medeltiden, inför tornerspel?

Metal Guru: Aluminiumburka då, med pant!

Linnea:
Kanske införa burka - jämlikhet mellan religioner?

Salle: Jag kan tänka mig en hel hög män jag inte skulle vilja se i nåt annat än säckväv från halsen och neråt. Men man behöver ju inte titta. =)

spud: Jag håller med. Gå topless bara.
Sen att jag som jag nämnde häromdagen inte vill se vissa gå topless är ju en högst personlig preferens. Jag vill inte ju ens se vissa kvinns i baddräkt... :-)

Salle: Det är väl en rättighet att få själv välja vad och hur man ska klä sig, naturligtvis inom vissa ramar. Men samma regler bör tillämpas för båda könen. Har alltså inget att göra med hurvida något är bekvämt eller ej.

Nu har jag aldrig haft en bikinitopp på mig (trots mina hängpattar WG). Och samma gäller den "klassiska" baddräkten för kvinnor.
Så jag måste ställa frågan. Är dessa speciellt obekväma på nåt sätt eftersom dom anser det vara en rättighet att slippa detta plagg?

Det där med sexuell laddning är ju en kultursak. Ta skillnaden mellan Islamska synen där "allt" skall täckas över och en tropisk stam där man på sin höjd har en höftskynke oavsett kön.

Gidde:

(Inte officelt iaf;))
De gör väl mig bara till en bra förlorare?? ;)

Huge:
"Problemet är ju att brösten (liksom vaginan) är sexuellt laddade av en naturlig och logisk anledning: att stimulera och reta mannen så att fortplantningsprocessen kan fortgå för att säkra människans fortsatta existens.
Därför kommer man ju aldrig att lyckas avsexualisera brösten eftersom det är nedärvt hos mannen att reagera sexuellt på dessa."


hihi

Nedärvt?
Är det "naturligt" att tända på kvinnans bröst som har som främsta uppgift att föda sina barn?
Nacken är också en erogen zon, med ditt märkliga resonemang bör även nacken täckas.


"Så det enda syftet jag kan se med deras aktion är att få gå omkring med blottade bröst var och när man vill och i förlängningen måste ju syfter också vara att ALLA ska gå omkring nakna, när och om man vill."

Nu vill de ju bara använda sig av lika mycket kläder som män, inte nakna. Och att likställa bröst med könsorgan är svagt.

Frisco:
Igår fick jag en Win-updatering med tvingande reboot. Lite segt blev det under nedladdningen, och sedan hade jag 5 min på mig innan tiden var gången för System Shutdown... Dock bara duellmatch, men ändå...

Gidde: Du menar att man ska skylla på att virusprogrammet startar eller nåt liknande?

difzi:

Du är en stor förlorare som inte ens försöker bortförklara din förlust! :)

Gidde:

Upplägget verkar bra, svårt att säga efter en match.
Frågorna höll enligt min mening.
Tiden som du säger va lite knapp men det gör det också lite roligare :)

spud: Ragnhild & Co menar att man vill avsexualisera brösten och på så sätt göra det möjligt för kvinnan att utan obehag sas, kunna gå omkring var och närsomhelst och visa upp sina behag.
Problemet är ju att brösten (liksom vaginan) är sexuellt laddade av en naturlig och logisk anledning: att stimulera och reta mannen så att fortplantningsprocessen kan fortgå för att säkra människans fortsatta existens.
Därför kommer man ju aldrig att lyckas avsexualisera brösten eftersom det är nedärvt hos mannen att reagera sexuellt på dessa.

Så det enda syftet jag kan se med deras aktion är att få gå omkring med blottade bröst var och när man vill och i förlängningen måste ju syfter också vara att ALLA ska gå omkring nakna, när och om man vill.
Men det blir ju isf mer en social, praktiskt, etisk eller moralisk fråga, om det ska tillåtas eller inte.
Ur DEN synvikeln är det iofs inget fel på syftet men då ska man ju också i rättvisans namn låta oss karlar gå omkring och flasha med det vi har mellan benen.
Därför begriper jag inte hur du tycker att mannens ev krav på nakenhet inte skulle ha med saken att göra?

Salle: Du kan vara lugn med dina hängpattar, so not interested! ;)

ALLA: Nu tar jag mig ett timeout från denna debatt, och åker hem.

Wayne Gresky: Gå på ett badhus och tafsa på ett mansbröst så är det nog inte lagen du får problem med... :-)

Wayne Gresky: Men låtsas du också? Om man tafsar på någon gör man ju de emot vederbörandes godkännande då får man ju ta sitt straff.

Och blinkning är ju knappast straffbart det bör du nog veta.

spud: Jo men bör inte rättsväsendet ha något att säga om det hela också? Man kan ju inte döma folk till höger bara för att någon känner sig förorättad. Jag har ingen lust att sitta ett år i buren bara för att jag råka skicka en blinkning till fel tjej. Är mäns och kvinnors bröst att jämställa så ska konsekvenserna av att beröra dessa också vara de samma.

Metal Guru: Ojojoj. Om det 40-tal medlemmar i BaraBröst skulle veta vilken effekt deras lilla aktion har så skulle dom skratta hela vägen till badhuset.

Metal Guru: Män har fått välja själv hur länge som helst om de vill ha bh eller ej på sig, vi har haft vår frihet en längre tid, nu vill även ett gäng kvinnor få den rätten.

Metal Guru: Du förstår inte att det är 40 kvinnor i denna aktionsgrupp(bara bröst) mot antagligen flera 1000 som driver det du skriver där.
Och att tjejer ska få välja om de ska ha bh eller ej på sig på en badhall kan ju rimligen bara i din hjärna ligga ivägen för utvecklingen på andra områden i samhället.

Wayne Gresky: hurvida man känner sig sexuellt antastad är ju upp till den som blir förgripen att avgöra.

Men snälla spud:

Om det nu är jämställdhet att "kvinnor ska få välja själv" måste det väl för hundan vara LIKA JÄMSTÄLLT om män också fick välja själv?

spud: Om brösten är avsexualiserade, då kan det väl förresten inte vara ett sexuellt övergrepp om en man tafsar på dem, mer än om t ex klappar någon på axeln?

Jag förstår nu, spud: att du har helt rätt.

Jag tycker som du att vi lägger kravet på lika lön för lika arbete åt sidan, tills samtliga bysthållare är kastade och brända. Jag tycker att arbetet för jämnställdhet på våra arbetsplatser kan stå åt sidan, tills alla bröst - manliga såväl som kvinnliga - får se dagens ljus. Jag tycker att långsiktigt arbeta för att jämna ut könsskillnader bland våra folkvalada är ointressant gentemot de stora frågorna om det jämnlika i att bada i enbart shorts.

Tack för att du givit mig ljuset.

Metal Guru: Du är jävligt larvig, det är inte frågan om att kvinnor måste bada utan bh. Bara att de ska få välja själv.

och att dra denna diskusion mot något som handlar om kvottering gör det bara än mer synligt hur pass svårt du har att diskutera jämställdhet, du blandar ihop allt till det blir en grötig mix som bara är otäck för dig. Förmodligen för din bristande kunskap i ämnet.

Wayne Gresky: Och ni har Sussie

Wayne Gresky: Va?

Metal Guru: Vi får väl se om de börjar kvotera in tjejer i elitserien också? Timrå är ju föregångare där med Fanny i laget...