Luleå HF

Blister Brigade: min poäng är just behovet av att strypa nästa säsong och konsekvenserna på truppen och det sportsliga. Vi vet att en dyr trupp inte är synonymt med framgång och det är absolut inte ett omöjligt uppdrag att lyckas med. Kanske kan man med stor skicklighet lyckas bygga nytt. Därför intressant med att få fram fakta längre fram, hur illa är det egentligen.

Osj02: många domedags profesior här! Men du glömmer en viktig aspekt att vi redan har varit på ruinens brant och även om vi tar en ordentlig förlust så kommer det att strypas ordentligt nästa säsong då vi har haft ett stort kapital det finns inte en chans att vi kommer balansera på knivens egg igen, Luleå där emot är i en tvärtom situation där man gått som tåget en hel säsong och luktar på ett guld och det triggar publiken bättre att komma Plus en miljardär som ligger i bakgrunden och står för sign on's och ev. klaver tramp 😀 njut nu medans det går bra! De vänder även för er en vacker dag

Osj02: Tror du ligger nära sanningen där.

Och nu kommer verkligheten närmare Pea då den untuchable starke mannens fasad håller på att krackelera nu när det inte går att med kreativ bokföring och hitte på förklaringar dölja de röda siffrorna längre.

En tydlig indikation att Pea försöker smita ut bakvägen är att han sökt jobbet som chef för det nya Kulturhuset som är under uppförande. Dax att hoppa på nästa grej som är ”inne” just nu i Schtaaaaan när Apans glans har falnat.
Tror han är en sådan där personlighet som vill hoppa på och synas och sola sig i glansen vad det än gäller sport, kultur, politik what Ever.

Finns en annan variant, det är att man skrivit ner de investeringar man förra året gjorde i arenan (restaurangen var det väl). Det innebär att utbyggnaden inte varit lönsam och att man inte ser att den blir det heller. Men varför säger inte Pea det då? Istället pratar han om årskort och därigenom lägre publikintäkter. Det är en bättre tolkning ur klubbens perspektiv, läget blir inte lika pressat ur en likviditetssynvinkel eftersom det blir ett bokföringsmässigt negativt resultat. Pressen på spelarbudgeten blir mindre men det visar att investeringen var dålig vilket påverkar förmågan att skapa nya intäkter.

Osj02: Ljuvligt att läsa!!!!

Dags att spekulera lite i Schtaans ekonomi. Eftersom vi ännu inte sett deras årsredovisning som väl dyker upp i maj/juni så får vi gissa.

Pea säger att man haft 4-500 färre årskort. Det ger max 2-2,5 mkr i förlorade inrtäkter. Var kommer resten ifrån?
Vi vet att man inför detta år i princip hade tömt sin likviditet genom satsningar på utbyggnader i arenan. Gav restaurangen inte utdelning? Få besökare som inte konsumerar? Har man snurr på företagsintäkterna? Börjar skeå kraft sina?
Ytterligare 7-11 mkr i underskott innebär helt säkert ökade skulder. Vi vet också att det dök upp en NHL ersättning för Per Lindholm på c:a 2,3 mkr. Detta är troligen med i årets resultat vilket innebär att hockeyn gått motsvarande sämre. Nya tv pengar med ca 16 mkr. Resten är gissningar.
Vi kan anta att man haft höga spelarkostnader, tom mycket höga spelarkostnader då man värvat friskt av dyra spelare. Vi ser att publiksnittet sjunkit återigen och att man åkte ut i kvarten. Troligen budgeterat för semi. Det kan man ana i kommentarer i media under året.

Nåväl, ett underskott på 7-11 mkr sätter stor press på föreningen. Det egna kapitalet är fortfarande 40 mkr men eftersom likviditeten är borta så är det kapitalet helt bundet i anläggningar. Men drar därför troligen stora summor på checkkrediten. Konsekvensen är begränsad rörelsefrihet och ökad räntekänslighet. Likviditetsproblem är en av de vanligaste orsakerna till konkurser. Om bankerna tvekar så stryps tillgången till nya krediter. Baserat på dessa gissningar så tror jag att likviditeten är det absolut allvarligaste problemet för SKAIK. Det innebär att man måste banta kostnadssidan och budgetera intäkterna försiktigt eftersom nya underskott kan bli katastrofala. Antar man att underskottet inte beror på nedskrivningar eller andra speciella poster utan är ett riktigt underskott ur hockeyverksamheten så kommer spelarbudgeten att behöva bantas ordentligt med motsvarande eller nya företagsintäkter tillkomma. Addera Lindholms NHL ersättning till ett strukturellt underskott på 7-11 mkr så närmar man sig ett behov av att banta truppen på 15 mkr. Att öka intäkterna i Schtaan är nog inte lätt, skulle tro att sponsormarknaden är tömd och vi vet att även kommunen har betydande ekonomiska problem att brottas med. Allt tyder därför på en rejäl bantning av truppen. Baserat på ovan kan vi förvänta oss en stor rörlighet där kontrakt bryts och ersätts med talanger från HA kryddat med någon namnkunnig spelare. Kontrakt som bryts har ju en tendens att kosta pengar, så att städa är inte billigt, det vet vi i Luleå av egen erfarenhet, vad jag förstår gäller några tyngre kontrakt också för kommande säsong. Konsekvenserna av det här kan man ju spekulera i. Om man inte har bra scouting så .....

Nog spekulerat från min sida, kanske har ni bättre koll på fakta. Vi får väl helt enkelt vänta tills resultatet blir offentligt. Men fortsättning lär följa och visst är vi vara nyfikna.
Kan vi få se ett kvalderby mellan Västerbottens nästa vår, ja visst, sannolikheten ökar dramatiskt.

Svanru: Intressant twist i slutbetyget.

Pajasvarning på hela artikeln iof så vem är förvånad?

Sven.Savage: Skall ge er lite tändvätska till söndagens match. Den lokala hockeykrönikören i GnyPosten mr. Rylander, som en liten föraning nämnde han inte ett ord om det uteblivna matchstraffet i näst sista matchen mellan VF-MIF utan gnydde högt och vilt om en VF utvisning för hög klubba. Nu till dagens krönika.
Han betygsatte lagen i skala 1-5
Målvakter Lule-VF 5-4 storsint utsåg han Joel till SHL´s bäste målvakt men JM är i särklass näst bäst
Backar Lule-VF 5-4 storsint men VF har naturligtvis elitseriens bäste back i Chay Genoway
Anfall Lule-VF 3-5 VF har SHL´s bästa afall i särklass. Lule ett stort ?
Tränare Lule-VF 4-5 RR är ju helt suverän med tre CHL titlar finns ingen bättre. Bulan klarar av att göra roliga presskonferenser.
Publiken Lule-VF 4-5. Sicken volym i Scandinavium slår allt (han glömde att 8000 av åskådarna är kostymherrar och att det aldrig busvisslas i arenan mot det egna laget). Lules fans visar bara stöd när det går bra och avslutar med ? hur går det om det går emot. Han citerar också växjös tidigare bas "slödder"
Slutbetyg Lule-HV 21-23 och hans tips 2-4 i matcher

Ha en go kväll

Perro: He he he. Troligen har de precis tagit beslut om att köpa in ytterligare en primadonna:-)

Sven.Savage: Japp! Men han är även aplagets revisor samt koordinator för värdegrunnnndsfrågor. Här syns han till vänster vid senaste budgetmötet i skithålsklubben.

Perro: Ha ha ha ha ha - vilken underbar video! Den där killen i bakgrunden är ljuvlig; måste vara en hard core ledare i apklacken!

Sven.Savage: Hehe exaktemente!

Jag testade förresten att googla på "Bert Robertsson gråter" och fick upp bla denna video haha

Perro: Shit pommes frites! Det borde jag kommit på!

He he. Apans B-junisar - det enda aplag som haft något att komma med i år - sparkades precis ur slutspelet genom att torska mot junisulfven. He he. Nu är hockeyn död i Apschtaan.

Sven.Savage: Ingen koppling till Luleå. Kopplingen var bara "bilder på barn som sedan blev tränare".
Ledtråd: Om man tom gråter på Liseberg...är man en lipsill väl? Vem tänker du på då?

Perro: Ha ha ha, den var rolig! Men VEM kan det vara? Den här Lisebergskopplingen får mig att tro att det finns en fulundsk koppling, men när du lägger in den borde det ju vara Luleå? Mitten av 80-talet, gissningsvis nu runt 40 bast.

Nej, jag vet inte. Tippar pga ålder?

Perro: Just det, om Apans ekonomi.

Vad som äcklar en väldigt är att när Apan gick plus skulle apledningen hyllas som bästigast på pengar men när de går minus - ja, då är det invånarna i Skellefteå som är ansvariga och skälls ut för att de inte går på matcherna, tacksamma över att alla julgranar släckts i norra Västerbotten, för att spara pengar som kan kastas i apgapet...

Sven.Savage: Denna tar nog Sven. Foto från mitten av 80-talet av elev på skolresa till Liseberg. Grabben blev sedemera spelare och tränare. Vem?

Perro: Yep. Visst är det Osten:-)

mattias - 74: Nja han har nog inte gått på bergviksskolan :P

Är nog Osten Bergström

Perro:

Melin? ;)

Sven.Savage: Tränare i ålder 60+ mao. Vem tusan kan det vara hm

Edit: Hm osten?

Daddeh: Snygg bild! Vilken skola var det?

Apropos tränare. Nedan har du en bild från Bergviksskolans lekis 1961. Med en centralt placerad ...

Sven.Savage: "Om de släppt ut ryktet om 7-11 miljoner till ApPravda Norran är det säkert för att liiiite dämpa förvändningarna och ta loven av det som komma skall. Jag ger mig fan på att det blir mer. Ska vi tippa på runt 15 miljoner?"

Exakt så tänkte jag med! Man har lärt sig deras "stil"....

bisterfinnen: Ja, apsolut, du har helt rätt bisterfinnen: att ta bort de hårda axelkåporna borde vara en självklarhet.

Vi har exemplet nedan.

Bild 1. En kontring där Cam Abbott är på väg med pucken mot Fulundas mål, attackeras av två fulundor, varav den ene lyfter på Cams klubba och snor pucken som synes på senare bilder. Men notera den tredje fulundan till vänster i bild. Det är Erik Gustafsson.

Bild 2. Erik kryper i hop och förbereder sig på att soppa Cam.

Bild 3. Erik vrider fram vänster axelkåpa för att den ska bli den murbräcka med vilken han träffar Cam.

Bild 4. Erik kunde ha stått kvar. Han står skitstadigt och Cam, som är fullt upptagen med kampen om pucken med andra fulundor kommer att åka in i Erik och åka omkull.

Men jämför nu bild 3 och bild 4. Se var Eriks huvud befinner sig jämfört med övre begränsningen av tekningscirkeln.

Erik har alltså med full hastighet och kraft kastat sig uppåt flera decimeter, och avsikten är att undvika att tackla Abbott i bröstet men se till att han med axelkåpan som murbräcka dammar rakt in i Abbotts ansikte, och smäller ned honom på isen.

Bild 5. Attacken "lyckas"

Bild 6. Slutresultatet. Ett krossat ansikte. Hjärnskada. Cam Abbott lämnar isen och kommer inte tillbaka för resten av livet.

Så, hur straffades detta? Vad sa discipilinnämnden?

Ingenting. Dvs de frikände Erik.

För innan de fick säga sitt hade några andra herrar uttalat sig vitt och brett i media:

• SWIKEGÅRD: – Han åker och tittar på pucken i tio minuter, säger C Mores expert Niklas Wikegård om Abbott och tycker inte att det borde ha varit matchstraff.

• SANNY: – Jag tycker inte det ska vara matchstraff, absolut inte, säger Sanny Lindström.

• GP:s LEHMAN: Som jag ser det gör Erik allt han kan för att värna om Abbotts hälsa - han ska frikännas.

Vad menade de? Ja, att tacklingar rakt framifrån måste vara tillåtna i hockey och att - som de tuggade till förbannelse på den tiden - Heads up! Den som blir tacklad måste vara beredd och har HELA ansvaret för om det går illa.

KOMMENTAR:
Jag kräktes då och jag kräks nu av att höra hur jävla korkade dessa jävla dårar var och är.

Abbotten var i en snabb kampsituation och hade inte koll åt alla håll och Erik hade all anledningen att förutse exakt vad som skulle hända.

Om jag kör på motorvägen och upptäcker en 2-åring som i blöjor promenerar ut på vägen....INTE FAN KÖR JAG PÅ BARNET EFTERSOM "DET HAR INGET PÅ MOTORVÄGEN ATT GÖRA!"...

I det här läget hade Erik Gustafsson all jävla anledning att inse att det han beslutade sig för att göra skulle innebära en sjuhelvete risk för Cams ansikte, hjärna och karriär. Vilket det också gjorde.

Och när Erik ändå gör det han gjorde - ja, då är det självklart att han ska inte spela mer en j-a massa matcher och dessutom straffas med böter med syfte att han ska inse att så där gör man inte. Den respektlösheten vill vi INTE se på våra isar.

När det hela inträffade accepteras det! Eftersom "döda, döda" swikegård och sanny jobbade ihjäl sig för att få displinnämnden på sin sida. Luleå sänktes, tappade 3-1 i matcher till 3-4, slogs ut ur slutspelet.

Men det var OK.

Det gällde ju "bara" Luleå...

Hade vi då, som Bisterfinnen klokt föreslår, haft mjuka axelkåpor tror jag inte att det hade inträffat. Erik skulle inte ha utdelat den tacklingen, eftersom han varit rätt att skada axeln när han knäckte näsbenet på Abbotten...

{7536}: "Noterar att proppskåpet har gått big time hos Yoda/Ossian."

Verkligen. Nu har han spridit sin hemliga wurm för dildos i veckor, och kombinerar det surr om en tragedi i den lilla orten Tysfjord vid norska Atlantkusten, drygt 600 km från Luleå Hockey.

Men ossianmonstrumet vill koppla ihop tragedin med Luleå Hockey och hur då? Därför att ett antal av dessa talar lulesamiska! När det gäller det samiska språket finns nio beskrivna varianter, snarast dialekter, och det som talas på område 4 nedan kallas lulesamiska eftersom det involverar folk boende i södra Gällivaretrakten, Jokkmokk etc där samerna hade uttrycket julelu, luleju och liknande för området där luleälven samt stora och lilla lulevatten var placerad. Utloppet för älven i bottenviken kallade de luleju.

Nå. Vad har allt detta med Luleå och Luleå Hockey att göra? Ingenting alls naturligtvis men i huvudet på någon som så saknar grepp om verkligheten som ossianmonstrumet kan han hitta på sådant.

En dåre, rätt och slätt.

Javisst. Vi tar fram fakta om Apan. Vi visar hur deras ekonmi faller sönder, vi visar hur de fyller laget med meningslösa men dyra primadonnor, vi visar bild på bild hur de fuskar, filmar och fulspelar. Det gör vi och det är relevant i hockeysammanhang.

Men galenskapen på Apsidan med dildos och lulesamiska - där har propparna brunnit sedan länge.

Jag skulle skämmas om det var lulesupportrar som uppträdde på det viset. Som jag skulle skämmas om det i vår klack fanns störst antal personer i landet avstängda för att ha levererat Heil-tecken. Något som också kännetecknar Apan tyvärr.

Travesterande Indris dotter från Johann Augusts Ett Drömspel får man förklara att

Det är synd om aporna.

{7536}: Ja, harrejavvlar, vilka förluster det blir efter Aplasses och Näsans fleråriga köpfester!

Om de släppt ut ryktet om 7-11 miljoner till ApPravda Norran är det säkert för att liiiite dämpa förvändningarna och ta loven av det som komma skall. Jag ger mig fan på att det blir mer. Ska vi tippa på runt 15 miljoner?

Och då ska man ta i beaktande att Apan i år fått 16 miljoner extra från SeMer - eftersom ersättningen höjts från 29 till 45 miljoner.

Vilket innebär att egentligen har Apan backat runt 30 MILJONER!

Om de åtminstone hade ett lag, ledare, tränare, spelare och resultat i SHL och slutspelet som motsvarade ett sådant gigantiskt slöseri.

Men det har de inte.

Apan har kollapsat på alla fronter.

Högmod går före fall.

Var god notera att under åren de fick gratismiljonerna av kommunen som "plus" slog sig Apledningen för bröstet och förklarade sig troliga mottagare av Nobels ekonomipris. Men vem är anvarig när det går åt helvete?

Ja, för två år sedan med rekordförlusten på 17,1 miljoner förklarade ApPea att allt var supportrarnas fel, eftersom de inte kommit på matcherna.

Vad säger han nu, vems fel är det? Naturligtvis skyller han på apsupportrarna igen "vi har sålt 4-500 årskort färre".

Finns det NÅGON som insett att ingen jävel vill se den ful-, fusk- och tjafsa efter varje avblåsning-skithockey som klubben serverar?

Hallå? HALLÅ?

Frågorna haglar men i Apsektens inre är det tomt. Bara någon enstaka, som klinkar på en banjo i hörnet. Övriga gamar rymmer fältet.

Blister Brigade: Ja, när det gäller Apans ekonomi öser ju kommunen via kommunalägda Apkraft in >10 miljoner årligen till Apan och inledningsvis när föreningen gick hyggligt och hade begränsade utgifter kunde man stadigt lägga över dessa miljoner till sparkontot. Men nu har Apan drabbats av samma spelarförluster som andra föreningar och är tvungna att hantera det genom att köpa, Köpa och KÖÖÖÖPA - vilket man inte tycks ha hanterat så bra. Och nu förlorar man ju år efter år lika mycket som man tidigare gick plus och hur länge kan det hålla?

Den väldiga kommunaldopingen på >10 miljoner årligen gav ju Apan ett försprång jämfört med andra föreningar och när man slogs om samma spelare vann Apan kampen genom att bara ösa på med större sign-on under bordet, så vann man.

MEN.

Det nya SHL-avtalet betyder fr o m den säsong vi haft en inkomstökning för varje klubb från SeMer från tidigare 29 till nu 45 miljoner extra. Konsekvensen av denna förbättrade ekonomi blir att de >10 miljoner som kommunen fortsätter att tanka över får allt mindre betydelse.

Om man sätter upp en lista på tänkbara rekryteringar till SHL-klubbar inför en säsong och graderar dessa på fyra nivåer har Apan i åratal vant sig vid att köpa det mesta från högsta nuvån och fylla på med några från andra nivån.

Nu kan de gl-gl-glömma det. I fortsättningen blir det nivå 3, kompletterad med nivå 4.

Med rätt tränare skulle det kunna fungera någorlunda. Man skulle kunna etablera ett system och se till att det fungerar trots att de flesta spelarna är komplementspelare - men tillsammans blir laget bra.

En sådan tränare är t ex Bulan. Han skulle fixa det. Det finns ett fåtal andra också, men inte lika bra.

Men kan Tommy Dalton fixa det, i modern konkurrens? Kan mummelklockare fixa det? Kan Aaro fixa det?

Nej, det begriper ju alla att de inte kan.

Apan chockades över att ibland droppa ned till plats 11 under året. Min prognos för kommande år är att de som bäst kan nå plats 11.

Perro: Ha ha ha -30 miljoner på 3år, starkt jobbat!
I den takten är de bankrutt om knappt 4år så det är väl så länge vi tvingas ha Apan förorena vårt fina SHL.

4år det är väl så länge fiaskoJocke och Möller orkar släpa sig till A-hallen för att casha in miljonerna på kontot, sen är det över med Apan. Det efterlängtade derbyna mot Löven blir det sedan i 16 år som vanligt.

Noterar att proppskåpet har gått big time hos Yoda/Ossian.
Undras vad Apan och deras riktiga fans tycker om att han skämmer ut deras hjärtas förening?
Hade vi ett sådant troll i Luleå Hockey skulle hen varit rullad i tjära och fjädrar för länge sedan men Apfolket verkar inte bry sig om Apans väl och ve längre därav årets fiaskoresultat, ingen vill se skiten längre.

Daddeh: Ser ut som Klimpen i Berts betraktelser, hahaha

Daddeh: Ursäkta glömde svara på frågan om skolfotot. Kan det vara Roger Rönnberg?

Daddeh: Ja det är nog sant att jag verkar lite för trevlig här. Det är Svens förtjänst att det blivit så. Går inte vara något annat än trevlig och så saklig jag kan, när jag postar något här. Då jag vet att jag alltid får utförliga och intressanta svar . Men det handlar inte om att jag skulle slicka röv på något sätt =). Har varit lite taggigare i andra sammanhang då och då här på Hockeysnack.

Ska inte gå in här och vara för trevlig under semin nu iallafall kan jag lova =).
Håller med om Roger ägde Peter med den kommentaren =)
Alltid tyckt att Peter Anderson är jävligt gnällig.Kanske hans Gnällbältesdialekt som gör att det låter än gnälligare.

Tror och hoppas att det blir en jämn och het Semi med mycket känslor pga av historiken som finns från tidigare bataljer lagen imellan. Ska bli kul. Skulle VF förlora så är det surt som fan men okej ändå. Som jag skrivit tidigare så tycker jag Luleå skramlat ihop till att förtjäna ett guld.Och det är inget rövslickeri =) FBK och DIF har jag svårt för så dem unnar jag inget.

{7943}: Hehe lysande :D

bisterfinnen:
Viljan verkar saknas, tråkigt nog.

lifesson: Du är lite för trevlig för att jag ska känna någon riktig slutspelstagg... vet inte riktigt vad jag ska tycka om det men det kommer säkert att bli iaf lite hårdare när matchserien påbörjats ;)

Jag hoppas och tror det här kommer bli en fruktansvärt spännande och bra semifinalsserie. Bara Bulan och Roger kommer vara guld värda på presskonferenserna. Tycker han ägde Peter Andersson totalt med sin kommentar om att det inte är bra för honom att vara så arg haha

Känner du förresten igen killen i mitten på min bifogade bild? Han med en Luleå Hockey-halsduk på sitt skolfoto? :D

Sven.Savage: Tror snarare tvärtom när du tror att det finns risk att ramla ur till allsvenskan (den risken finns såklart alltid), och den största anledningen att det finns 2 klubbar så nära varandra här uppe som gärna tar duellen om att vara bäst i Norrland, Ni har en miljardär som pumpar in miljoner till föreningen och vi har Skellefteå kraft som aldrig kommer att sina men sen gäller det att förvalta allt på ett bra sätt och där har Hamstern verkligen gjort ett bra jobb när det kommer till att öka underhållningsvärdet :) men nog håller jag på er som så många andra Saikare när vi själva har fått kasta in handduken

Perro: Ja det tycker jag vi gör =)

bisterfinnen: Ja det är sant. Borde gå att ta fram ett mjukare material som ändå skyddar skapligt.

Sven.Savage: Luleå har förtjänat ett guld sen länge tycker jag. Och denna säsong har det sett riktigt bra ut. Det mest kompletta laget. Bra både framåt och bakåt. Kanske seriens bästa målvakt. Bra framför båda målen osv. Sen ska ju allt klaffa i ett slutspel och jobbet göras.

Inte kul att förlora en semi. Men blir det så så är det inget jag tycker skulle vara konstigt. Luleå blir då det lag jag hoppas på i finalen. FBK och DIF har jag aldrig varit något fan av. Tvärtom.

Sven.Savage: Det var en intressant och bra beskrivning av fenomenet hemmadomare och hur olika sorters publik beter sig. Håller med fullständigt.

Jag tycker det var tydligare under 80-90 talet att domaren gärna styrde över till att döma till hemmafavör under matchens gång.Inte varje match, men ofta. Man fick känslan ibland att domarna föll för något slags tryck från publiken efter några tveksamma domslut och började jaga lägen att rätta till. Att han då ibland kanske tappade konceptet och blev lite virrig vilket bara gjorde att bortalaget blev mest drabbat av dåliga domslut.

Men så ser det inte riktigt ut idag tycker jag. Även som det säkert förekommer. Sen har ju jag inte varit på så många bortamatcher genom åren så jag tycker också det är svårt att vara objektiv. Fast det har man ju försökt jobba lite på med åren.

Nä under brinnande match är det helt okej att vara extremt subjektiv. Måste ju kunna fokusera på att vinna.

lifesson: Trevligt att du är både kunnig och klok. Det kommer att göra det liiite lättare att förlora, om vi skulle förlora. Känns fint att kunna hålla en vänskaplig ton innan det börjar.

Bara tre dagar kvar nu. 73 timmar till nedsläpp! Shit, jag tror att slutspelstemperaturen redan börjar stiga! Ryyyyyyyyyyyyyysa!

Perro: Håller med du. Om vi förlorar renhårigt kommer jag att gratulera dem. Om jag nu kan se det, från min subjektiva synvinkel. Faktum är att jag tror att jag de flesta gånger vi förlorat ett slutspel gratulerat vinnarna till rättvis vinst eller åtminstone acceptabelt flyt. Inte alla gånger, det har hänt att jag INTE accepterat förlorade slutspel. Men inte så ofta;-)

Blister Brigade: Kloka ord som vanligt av dig, Blister, och det är ett nöje att läsa en apsupporter som kan tänka. När det gäller Apans framtid blir den intressant att följa. Jag tror faktiskt inte så mycket på den eftersom jag tror att orsakerna till Apans period av flera år på toppen beror på fem skäl, som nu inte längre finns kvar:

1. Det handlade om en tid då den exlosionsartade ökningen av dränering utomlands krossat de flesta lagen som tappade massor av spelare vilket orsakade kaos och svårighet att anpassa sig till de nya förhållandena, när halva truppen kunde försvinna efter våren. Det innebar att konkurrensen blev lägre och Apan, som inledningsvis slapp förlora spelare, kunde segla upp.

Nu har också Apan drabbats och nu är alla lag medvetna om vad som gäller, anpassat sig, och satsar betydligt mer för att långsiktigt planera och scouta så att man hanterar läget.

2. Apan hade en period då man fick fram en generation av flera duktiga juniorer från hemstaden som slog igenom. Så har det varit för alla lag; vi har alla haft det flytet ibland.

Men det håller inte för all tid och sedan många år kommer det ju inte fram några speciellt duktiga spelare från Skellefteå längre.

3. Aplasse hittade på att sno åt sig talanger från andra klubbars upptagningsområden genom att kontakta pojkarna ända ned i 12-13-årsåldern då de var extra påverkbara och billiga att sno åt sig.

Nu har de möjligheterna väsentligen stoppats i Norrbotten och Västerbotten och Apan försöker ersätta det genom att suga åt sig pojkar från sydbotten och Norge. Det kommer förstås inte att fungera lika bra.

4. Apan hade några år då man skötte värvningen av duktiga spelare alldeles utmärkt. Jag är själv övertygad om att anledningen till att man lyckades med det var att värvningarna skedde med stöd av en erfaren NHL-scout som under tre år var huvudtränare för Apan. Jag talar om Anders Forsberg.

Men Apan har INTE ett CV av bra värvningar för övrigt. Före Anders Forsbergs tid var det snarast tvärtom och värvningarna var oftare kompletta fiaskon än lyckade. Och sedan de som värvades under Forsberg försvunnit och Apan tappat de flesta spelare man då hade har nyrekryteringen allvarligt talat varit usel. En massa skadade spelare, primadonnor, spelare som de flesta redan i förväg insåg skulle misslyckas vilket också blev fallet.

5. Spelsystemet. Apan påstod och lurade i många sjäkvutnämnda experter i media att de var bästigast på hockey och att pojkarna i Skellefteå redan från unga år drillades in i att bli suveräna spelare med Apans bästigaste spelsystem. Sanningen är den att "full fart framåt har alltid varit Apans" men storheten i Forsbergs ledning var att han och mummelklockare satte sig ned och insåg att det håller inte att ösa in mål, men släppa in lika många. De såg sig omkring och förstod att den hockey som Rönken etablerat i Almtuna skulle bli vinnande och köpte in Rönkens assisterande, CryBert, som dök upp hos Apan och berättade om principerna. När Apan fick ihop både-och fick de en vinnande hockey och när de under de åren hade tillgång till vinnarspelare kunde de bli vinnare.

Men systemet har nu havererat fullständigt. Hybrisvurmet hos CryBert och mummelklockare samt andra i Apstaben gjorde dem blinda och när de behövde visa kompetens och skicklighet visade det sig att de hade inget att komma med. De värvade spelare som inte fungerade tillsammans och som inte kunde bilda ett fungerande lag, de gav dem instruktioner för en hockey som blev meningslös, och kejsaren Apan visades vara naken.

Nej. Det är inte bara subjektiva påståenden från min sida. Jag tror uppriktigt att Apan har fallit och att framtiden för Apan kommer att bli nere bland strecken och att degraderingen till Allsvenskan så småningom inte är en utopi utan i stället en självklarhet. Frågan är snarast hur lång tid det tar.

Sorry, Blister, men så tror jag. Men när det sker är du varmt välkommen in i värmen i en stad närmare ditt Piteå:-)

Sven.Savage: Håller helt med dig i din analys om hjärnskakningarnas utveckling i SHL. Tror risken att bli jagad på plan och ett eller ett par kok stryk skulle få nyttig effekt som du säger.

lifesson: Och lika kloka ord av dig om fenomenet hemmadomare. Inte helt lätt att diskutera det objektivt eftersom vi alla är subjektiva på området;-)

Med satsestetik kan man visa att hemmadömeri förekommer och dessutom visa vilka domare som är mer hemmadomare än andra. Om det skulle behövas, för vi inser ju alla att det stämmer utan att vi behöver siffror på det.

Och som du påpekar förekommer också motsatsen; vi har två domare från Älvsbyn och Boden (Öhlund och Björk) som förbundet satte att döma matcher i Luleå mot Apan ganska ofta tidigare och dessa två i kombination dömde väldigt uselt MOT Luleå. Först trodde jag det berodde på det du tog upp - att de ansträngde sig för att INTE hemmadöma och då blev det tvärtom. Men deras insatser har varit så extremt ogynnsamma att jag numera kallar dem för aprunkare eftersom de dömer som gjorde de det från Apans klack.

Lite hemmadömeri får man räkna med och att publiken påverkar och gör sitt bästa för att åstadkomma det får man också räkna med. Men man kan fundera på var det har störst effekt? I de största arenorna? I de fullsatta arenorna? I arenor där bara hemmaklacken ljudligt försöker eller där både sitt- och ståplats utvecklat ett samspel? I arenor där mer kunnig publik dominerar och ofta vet att lägga energi på att protestera när det verkligen begåtts misstag eller på gränsen till misstag eller i arenor där publikrookies vrålar åt allt och kräver utvisning även när hemmspelare ramlat och närmaste motståndare varit flera meter ifrån?

Ja, det är svårt att veta vad som är sant eller falskt inom detta svåra område där man själv har svårt att vara objektiv men sant eller falskt tror jag att domare mer ofta hemmadömer i Göteborg. Men jag är inte säker på att jag har rätt. Inte helt säker i alla fall...;-)

Dessa tvivel kommer jag dock inte att lyfta under brinnande match i kommande semifinal. Då blir jag extremt subjektiv och ser allt i svart eller vitt. Vilket sannolikt präglar min övergripande och principiella syn på domarinsatser:

• Luleå vann -> domarna var utmärkta.
• Luleå förlorade -> domarna var bedrövliga och säkerligen köpta.