#33

{8399}: Du tog orden ur mun på mig 😉

Bifbiffen: Nu händer det grejer, Dackell lämnar Brynäs.

#33: Sorry, där va han😊

munkas: Missade uppsnacket och första perioden av finalen, ingen Sund på isen idag? Har inte sett honom. Skadad? Petad?

Har vår nya tränare, Mikko Manner, ansvar för backarna eller ansvaret framåt i finska landslaget? Någon som vet?

Silfverkroken: I landslaget har Sund #6

magr: Tack för sammanfattningen 👍

Auchinleck: Kunde inte deltaga själv, nyfiken på vad som avhandlades och hur stämningen var.

Soffdomaren: Från det ena till det andra:

Är det någon som har någon åsikt om vad som utspelade sig på medlemsmötet som var utlovat mellan ”ledningen” och medlemmarna den 3:e juni??

#33: Nu fattar jag, Lundström, sorry missade det😣. Shame on me

Svensson_62: ?

{8399}: Tröja 6 är ju ledig i Brynäs 😉

Bifbiffen: Jag vet, men Ikonen var vass ett tag där.

Dessutom gjorde Clark dubbla Hat trick i semin mot Frölunda 2017, vilka tider😊. Hoppas dessa tider kommer åter 21/22🤔
Jag vet att jag blir nostalgisk men det kan inte hjälpas.

Tom Bissett: Jag sitter och kollar på semifinalerna 2017 mot Frölunda, Juuso Ikonen var jä..igt vass, i alla fall då. Är åxå finne, är det en favvis hos Manner månne? Lite tveksam själv men var en av de spelare som blommade ut i den rena dräkten. Personlig favorit.
Skål och trevlig kväll kära Brynäsvänner 😊

Tom Bissett: Var är ”läckan” när du behöver honom/henne? 😉 Vem blir ny tränare??
Jag är både nervös, rädd och förhoppningsful.

{2064}: Förmodligen 😊

{2064}: Ture Sventonreferens?👍😊

Malken: Sitter någon inom ”brynäskanbättre” i en position så att de har tillgång till det som läcktes? Sannolikheten att läckan finns inom nuvarande ledning känns större. Håller naturligtvis med om att ”brynäskanbättre” har gynnats men det är väl efter fullbordat läckage. Jag är övertygad att läckan finns inom nuvarande ”ledning”.

{8399}: Jag misstänker att det pågår en ordentlig maktkamp bakom kulisserna inom Brynäs. Det är trots allt en av Sveriges ärorikaste föreningar som är en maktfaktor inom svensk idrott och som omsätter 160M, man släpper inte, eller ger makten över vår förening till vem som helst.

(Jag säger det trots att vår nuvarande styrelse har gjort precis det, lämnat hela makten till två konsulter utan Brynäshjärta.) Inte konstigt om det pågår en maktkamp.

{8399}: Om ledamöterna ställer sina platser till förfogande och valberedningen gör sitt jobb kan vi få en riktigt bra styrelse. Det verkar dock just nu som om 5 av 7 blir kvar och valberedningen är tyst. Årsmötet kan dock byta ut 4 ledamöter om valberedningen föreslår det (om jag läser stadgarna rätt) viktigast är dock att valberedningen kliver fram, de är nyckeln.

Avsluta högt: Den enande kraften borde vara styrelsen och valberedningen, det är därför de finns. De har tyvärr gått under jorden och lämnat över sina jobb och Brynäs öde till två konsulter.

Nisse på Mon or: Tack 🙏

Var det någon som såg vem som stod för den fräna kritiken mot Brynäs i GD vid 7-tiden? Artikeln är låst men jag undrar bara vem det var.
Trevlig kväll kära Brynäsvänner

Tom Bissett: Jag känner spontant Thermell eller Albelin, eventuellt Jalonen men han är 61 och jag tror vi behöver en tränare som stannar länge (längre än 35 omgångar i alla fall😉)

{8399}: Jag har för mig att han sjukskrev sig i samband med att Sundlöv lämnade och PA och Stråhle fick dojjan.

Edit: Ber om ursäkt om jag har fel, vill inte vara ansvarig för ryktesspridning.

{8399}: Nä, han är väl sjukskriven? Eller har jag fel? Om jag har fel ber jag om ursäkt.

{2064}: Glöm inte fystränare, vi har ingen sån heller, vi har fan ingenting 🤒, som någon skrev här häromdagen, vi är ett skabolag😂

{8783}: Kaos va ordet sa Bill, total kaos sa Bull.

Kung_Sjödin: Där satte du huvudet på spiken.
”Vi vet inte vilket uppdrag konsulterna har fått”
Det är precis det som är problemet, det är medlemmarnas förening, inte styrelsens eller konsulternas, medlemmarnas.

mk: Det som gör mig extra tveksam är att om Gunnar har varit inne i klubben sedan i höstas, hur kan då föreningen falla sönder fullkomligt i april?? Vad har han pysslat med sedan i höstas, genomlyst, i sex månader?? Sedan är handlingsplanen hemlig, varför? Bolagshemigheter? Styrelsens handlingsförlamning?
Nä, pengar, bara pengar ligger bakom(tror jag)

KalleTeodor: Tyvärr tror jag konsulterna tog sig an Brynäs för pengar, inget annat. Mod har i mina ögon inget med deras beslut att göra. När de väl är avvecklade behöver de inte stå till svars för någonting, den nya styrelsen däremot, måste leva med de beslut konsulterna fattar.

Än en gång, (enligt mig) de enda som kan leda vårt Brynäs framåt är en helt ny styrelse som anställer en KD och sedan bygger det nya Brynäs från grunden.

Blå grottan: Jag ser också gärna förstärkningar, men vilken spelare VILL skriva på för oss.
En ifrågasatt styrelse, vakanser på majoriteten av de ledande tjänsterna i SHL-laget. Handen på hjärtat, hade någon av oss/er tagit anställning på ett företag som har Brynäs rykte och sköts så oerhört amatörmässigt? Jag hade inte skrivit på. Alltså, vem ska/vill förstärka Brynäs nästa säsong?

Peja: intervju med Eklind i GD, öppen till strax före 3

www.gd.se/artikel/brynas-nye-forward-ser-fram-emot-riktiga-shl-debuten-varvad-hit-av-en-anledning

Honken72: Största möjliga tyssssssssstnad 🤐

Läs den här bloggen från HV och säg att ni inte känner igen er 🤔

sportbloggare.com/hv-bloggen

{8399}: Jag håller med att vi måste bygga från grunden men då kan vi inte ha samma människor som byggde det moras vi ser nu.
Vi måste ha in nya byggmästare, annars är risken överhängande att inget förändras, det blir precis samma lösningar som vi har erfarit de senaste åren och med samma resultat.
Vi kan inte förvänta oss förändring/förbättring utan att göra någon förändring.
Steg ett är enligt min mening styrelsen, ställ platserna till förfogande, de ledamöter som har medlemmarnas förtroende kan ju bli invalda igen.

Bifbiffen: Jag är helt övertygad om att det finns kompetens, sedan kanske det är fel kompetens just nu. Deras beslut historiskt har ju visat sig vara tämligen dåliga.
Det stora problemet är att det inte finns förtroende. Det heter ”förtroendevald” av en anledning. Sedan tystnaden, var är styrelsen? Det heter även ”styrelse” av en anledning, de ska nämligen styra.

Honken72: Jag misstänker att ”sportrådet” skriver kontrakten just nu. Tyvärr handlar det ju om en tillfällig lösning utan koppling till nästa tränare och sportchef.

Jag ser tyvärr med fasa på nästa säsong, jag har inget emot Birgersson men jag har noll, zero, inget, förtroende för den interimsledning Brynäs har skaffat sig.

De slutar ju när de har anställt en ny KD. Hela föreningen styrs av en styrelse som i värsta fall till 5/7 ser ut som den styrelse som satt oss i den här misären och som har noll förtroende från medlemmar och många sponsorer.

Snälla styrelseledamöter, inse att ni har förverkat ert förtroende, bit i det sura äpplet och gör det som är rätt för BRYNÄS, inte för era egon, ställ era platser till förfogande.

Tom Bissett: Det var nog mer backarna och försvarsspelets fel, Ersson räddade oss.

Ryan Lasch är tydligen klar för Frölunda. Vissa lag förstärker 😉

Edit: OBS rykte

prosten: OK, my bad. Tack för rättelsen, glad att jag hade fel 👍

KulaShaker: Även om ledamöterna ställer sina platser till förfogande tror jag faktiskt att valberedningen måste föreslå ”Brynäskanbättre” för att de ska bli valbara vid årsmötet.
Medlemmarna kan inte rösta på en ledamot som valberedningen inte har presenterat.
(Om jag förstår stadgarna rätt)
Rätta mig gärna om jag har fel

KulaShaker: Nej, om jag förstår stadgarna rätt måste de ställa sina platser till förfogande om det ska kunna röstas in nya personer. När det gäller nya namn har valberedningen rätt stor makt.

magr: Jag har inget svar på hur Brynäskanbättre ska göra jag heller tyvärr.

Dock tror jag att en ny styrelse bör installeras för att vi ska få behålla flera av våra sponsorer. Dessutom tycker jag att "Brynäskanbättre" har visat mer handlingskraft, eller i alla fall transparens, än befintlig styrelse och valberedning som verkar gömma sig under en sten någonstans.

Än en gång, det som har hänt och händer har delat oss supportrar i två eller kanske fler läger, vilket inte heller är gynnsamt i längden. Vi behöver något vi kan tro på.
Vi får vara överens om att vi inte är överens om allt.

{8399}: Du är inte ensam om att ha genomlevt ett antal omorganisationer.
Tror vi får vara överens om att vi inte är överens 😊

{8399}: Problemet är de berättar inte HUR de ska fixa Brynas, bara ATT de ska försöka göra det.

Vi är tillbaka på transparens, mätbarhet och uppföljning. Det här är inte ledarskap, det är samma sak som vi har sett innan, en tyst styrelse som utser människor som ska lösa problemet utan att tala om för ägarna (medlemmarna) hur de ska gå tillväga. Sorry, jag tror inte på det här, hoppas jag blir överbevisad.