LingaN: 9 av 10 runt 20-strecket borde ha Anton som förebild, är du ingen supertalang är det bättre att stanna hemma tills du iaf lärt dig att slå ett flippass!
Ser ut som att ytterligare en "stjärna" lämnar ES, se länk;
Har också pratat med en som känner han relativt väl och enligt honom så gör han högst två säsonger till därborta (den kommande inräknad...) om han inte får möjligheten att prova på spel i Dallas vill säga. Han börjar dessutom känna att han kanske hade lite väl bråttom över...ett hett tips är att han är hemma redan till nästa sässe, alltså 2007/08!
hellge: "Som 4EVER skrev här nedan verkar det konstigt att Jonte som nybliven småbarnsfar ska flytta 40 mil bort från barnets mor- och farföräldrar. De som själv har barn vet hur ovärderligt det är att ha en schyst relation till dessa och hur bara det är att ha de nära till hands. Fast det kan också var så att Jonte är i luven på svärmor, vilket inte är en helt ovanlig företeelse."
4EVER: Vakna upp, det här är verkligheten och det är elitserien ni hamnat i.
Det har sällan eller aldrig (inte sen "Vilda-Väsby"...) funnits en svagare nykomling. Ni har tre 3:e femmor och två andra målvakter, det är allt. Det till trots så tror ni ändå på fullaste allvar att ni ska konkurera om en slutspelsplats...allt annat än en 11-12:e plats är en fantastisk prestation.
När det gäller Hedström har det inte hänt nåt drastiskt på senare, mer än att han är klar för TIK och har så varit sen en tid...
MorganaLefaey: Att de är bedrövliga i egen zon är en sak, men nån ska ju göra poäng också... Vilka toppnamn är på g då? Sundström är ett namn, men ingen frälsare och framförallt ingen som kommer att ösa in poäng.
Per HApps: Absolut, en gammeldags och trög målvaktstyp som knappast passar i dagens hockey och med de nerverna han är känd för så lär Clubben få vänta på sitt SM-guld...
RocknRolf2: Han har hursomehelst varit LHC:s viktigaste kugge sen han kom och även om han inte är unik så är det snudd på.
Dessa rader säger allt, och då kommer det från Hemlin;
"- En målvakt med litet okonventionell spelstil. Han är lång och stor i målet, 191 cm och 90 kg, och spelar mer likt den gamla skolan. Roman är mycket välmeriterad och har stor erfarenhet från NHL och stora internationella turneringar, säger Johan Hemlin i LHC."
Gamla meriter är en sak, men med tanke på ett år "hemma" och ett i tyskaligan med en icke så imponerande statistik så tycker jag det lutar mer åt flipp än flopp. Johan Fransson duger gått och väl, men vi behöver inte grina över Roman direkt...
Bissett19: Det är inte vidare svårt att med två knapptryck hitta rätt. Prova med "Historical database" och klicka vidare på "Goalie Statistics Top 50" och sen är det bara att jämföra med samtliga! Kan väl underlätta det hela med att skriva att Backlund bland annat var fyra när det gäller räddningsprocenten med 91,49 att jämföra med tvåan Honken som hade 91,99%...
Mappe och RR2: Nu skojar ni? INGEN kan ersätta Norrena i LHC, man ska komma att deras spel bakifrån bygger mycket på just honom. Ser Roman som ett klart nerköp då det var ett par säsonger sedan han var i ropet. Det känns lite Bosse Ahl på äldre dar i den värvningen, stor, stel och långsam... Han kommer att bli årets flopp!
Clarence: "Ointressantare elitserie än den som kommer 06/07 har inte upplevts under 32 säsonger."
Jaja, bara för att ni har det tungt just nu ja, men det blir säkert bättre... Vi har det roligt iaf, och jag ser framemot kommande sässe med glädje och ramlar Jonte in så är det jackpot!
Määk: När det gäller det offensiva spelet så har Kuhta få övermän i Europa, men visst är Bartecko en bättre spelare överlag, men nu var det produktion jag jämförde.
Db_04: Nix, det blir inget Bern för honom till hösten, närmast ligger förmodligen HIFK men kan LHF eller nån annan elitserieklubb (det ryktas om MIK...) hosta upp slant så är han knappast omöjlig.
Albert Hall: Hmm... Hade det handlat om exempelvis Holmström eller Öhlund hade jag kunnat greppat det en aning, men å andra sidan tycker jag det skulle vara lite väl girigt även om det var dessa två det handlade om... Näe, en sån lön kan väl bara namn som Zetterberg och möjligen Kronwall kräva i dagsläget
Bättre då att Chrunak och Co lägger ner och satsar på en sån som Kimmo Kuhta, han är kontraktslös för tillfället, förmodligen bra mycket billigare (men ändå dyr...) och gör minst lika mycket poäng som Bartecko. Dessutom så finns det ingen risk att han tar flyget över om det skulle dyka upp ett bud då han inte är purung, men heller inte för gammal för att producera i elitserien.
rödovithockeydy: Finns inget som talar för det... Dessutom har han gjort landskamper och var nära en VM-plats, vilket de övriga "stjärnorna" som plockats över de senaste dagarna inte har/var...
hellge: Imponerande, men det är inte lyxen som avgör...
Näe, det är hur man ser hockeyn som har den största betydelsen och där tvekar jag inte en sekund när jag utnämner E.ON och Kinnarps till de bästa hockeyarenorna.
Evenemangsarenor i all ära, men det är väl ändå hockeyn som är viktigast och inte det runtomkring?
GävleLasse: Visst, det finns undantag, men det är mer regel än just undantag att man blir fast i hissen för att så småningom åka hem till Europa igen efter några halvsunkiga år och det med en kommentar som "Det blev inte riktigt som jag hade tänkt mig det, men..."
Vad vill du kalla dem då? Jag idiotförklarar ingen, nu får du ge dig! Tycker dock det är högst anmärkningsvärt att dessa killar får chansen därborta och jag tror inte mer än ett par-tre st säger emot...
GävleLasse: Tryggare miljö och förmodligen mer speltid. Spelet därborta är dessutom så mycket mer annorlunda än här hemma och jag tycker att man först ska kunna hävda sig något på nationell och inte minst internationell nivå innan man sticker över.
Om vi tar ett exempel (färgat, men ändå...), Niklas Nordgren... Även om han var en stjärna i elitserien och hade "det" i sig för att lyckas därborta så såg vi ju bevisligen hur det gick...
GävleLasse: Det borde inte minst vara en väckarklocka för alla unga talanger/breddspelare där ute... Är pengar mer värda än en trygg miljö och en vetskap om att utvecklingsmöjligheterna är större här hemma än där borta?
Hua, jag mår illa av det datumet...minnns TIK ifjol! Om elitserien ska sugas ut på den här typen av spelare så är det illa då dessa fyller en funktion som är nästintill lika viktig som topparnas.
GävleLasse: Frågan borde istället vara ställd så här; Hur många breddspelare är villiga att spela farmarhockyey bara det gör sig en hacka istället för att utvecklas i lugn och ro på hemmaplan?
GävleLasse: Jag är ledsen över att göra dig besviken, men Hahl nappar endast på ett envägskontrakt som ger fina dollars och som kan garantera mer än 5-10 minuter per match, vilket i hans fall inte är aktuellt.
Han har redan nobbat såväl Schweiz som Ryssland pga att han vill vara garanterad speltid och i TIK är han uttalad förstecenter, så hans 2 år där är inte signade i väntan på nåt bättre, om det nu inte blir oändligt mycket bättre vill säga...
Däremot har du rätt angående rädslan av att bli av med "breddspelare", det sticker ju bevisligen så fort det får en hyfsad bonus.
Teppo: Jamen absolut, se bara på oss i TIK ifjol;-)
Tror snarare att det är intresset från spelaren själv som avgör. Om bryr han sig om sin utveckling så stannar han, men bryr han sig bara om pengar så drar han...
Dream Team: Det lär nog svida för BIF med tanke på Bäckis och Honken förmodligen lämnar inom en snar framtid. Deras centersida kan bli grymt jobbig att fylla...
Hörde att Almtorps fick en rejäl hacka för att skriva på, men är det verkligen värt pengarna med tanke på att utvecklingen knappast går framåt i farmarligan?