Säsongens viktigaste match - hittills - väntar i afton. Som vanligt är det endast seger som gäller. Hur det kommer att gå? Det beror på vem som får stå... och hur många tavlor den målvakten gör.
Det här är från Aftonbladet när Strömgren precis presenterats - då är det Manner som säger: Huvudcoachen Mikko Manner sig till Gefle Dagblad att Brynäs ändå fortfarande letar efter ytterligare en spetsforward till laget.
21 juni: Brynäs saknar minst två forwards till sin SHL-trupp. – Jag kan säga att vi söker en till tre spelare och en ansvarig för målvakterna, säger sportchefen Johan Alcén till Sporten.
3 augusti: Att Brynäs ska värva vet ni. Nu berättar Johan Alcén hur arbetet går med att hitta minst en, förhoppningsvis två, forwardsspelare att förstärka truppen med.
– Vi letar två spelare, sedan får vi se om det blir så. Det jag har lärt mig är att man ska ha processen levande, säger Brynäs sportchef och berättar att det finns ett stort antal spelare på önskelistan.
Är det något mer du vill att jag letar fram åt dig?
Farsang: Varför då? Tror du att jag hittar på - hänger du inte med? Han började prata om en spetsforward redan i juli/augusti. Du får leta själv. Jag hittar självklart inte på detta och det är märkligt att du har missat det.
Jag ansåg inte att Kevin Roy hade gjort tillräcklig skillnad för att få förlängt i Brynäs. Vissa här inne tyckte annorlunda. Vi tyckte olika. Det här är ett diskussionsforum. Brynäs ledning tyckte som jag - vad innebär nu detta för mig, som amatörtyckare? Att jag har rätt bra koll på hockey? Att jag bara hade tur? Att någon snart svarar att man förlängde inte med Roy därför att Strömgren nu är tillbaka. Om Roy hade gjort 10+5 på sina 6 matcher - hade man släppt honom då? Frågorna är många. Svaren kommer strax.
Huge: Om du skriver att jag skicka det jag skrivit till Alcén och Manner, så att de kan skratta åt det och sen torka sig i arslet med det - är inte det otrevligt skrivet? Svar - i och med att du inte inser det själv: Jo, det är det. Väldigt otrevligt och så har du hållit på i flera år. Hemskt att du tillåts fortsätta med ditt beteende. Jag var - för första gången till dig - väldigt uppriktig - och därför togs meddelandet bort.
NÄR har jag påstått mig kunna mer om hockey än Alcén, Manner, spelarna och övriga runt laget. Upplys mig gärna, du otroliga orakel.
Farsang: Så bra att vi ser olika på saker. Kollar vi däremot på SHL-tabellen så ser vi ju att laget har flera problem. Eklind är väl en okej SHL-spelare och även Ölund - men återigen - kollar vi på tabellen och antalet segrar etc. så säger ju den ganska så mycket.
Farsang: Roy har inte gjort skillnad sedan han kom till laget - så självklart ingen förlängning. --- Jag tror att det är Brynäs största problem faktiskt; Att vi är nöjda med så lite - kravprofilen är väldigt låg - Linus Ölund gör någon bra match på en säsong - en stjärna! Oskar Kvist gör ett bra byte - landslaget nästa! Eklind lika så - även fast han är aningen bättre. Lindbäck gör inte en tavla under en match - fantastiskt! Niemelä orkar ett helt byte - otroligt!
Nej, vi ligger i botten därför att spelare inte presterar över tid - det räcker inte att göra några bra byten per säsong. Sklenicka är den enda som legat på en hög nivå över tid - nu har han dippat lite - då måste någon annan steppa upp, men det händer inte. Alla måste gå till jobbet VARJE DAG - sen kommer inte alla prestera på landslagsnivå varje match - men det får inte se ut som det gör nu - för då lyfter vi aldrig. Å det här är Brynäs problem; vi förlänger med spelare som gör 10-15 matcher bra per säsong - de får stanna 3 år - fast att de inte skulle fått stanna överhuvudtaget i något annat lag med högre ambitioner. Ja, krångligare än så är det inte. Jag skickar en faktura.
Kom på en grej till, förutom klapp klapp-spel och spel med tre femmor, som man gjorde förr: Mål genom att gå ”köksvägen”. Minns att Ove Molin gjorde det ofta mot Leksand. Måste bero på att spelarna är mycket mjukare och bekvämare nu för tiden?
Om Roy inte spelar gratis så ska man inte förlänga med honom. Han har inte gjort skillnad. Är väl dock inte van med stor rink - och kommer heller inte få 30 matcher på sig att spela in sig på stor rink - så, tack och hej.
Löjligt att vi möter Växjö egentligen, vad är det? Nej, tacka vet jag klassiska lag som Björklöven, MoDo, Brynäs och till viss del Djurgården. Örebro? Växjö? Oskarshamn? Linköping? Det är bara blaha blaha.
#33: Jag har också börjat tappa intresset ju längre åren gått med motgångar och annat elände. Sen hänger det nog även ihop med att det även märks på spelarna att det inte betyder lika mycket längre; ett gäng överbetalda legoknektar som lattjar lite hockey liksom, inget värre än så. Det är bara business och klubbhjärta existerar inte.
Peja: Absolut! Trevlig eller inte - men vi kan inte förlänga med en tränare som bidrar till fler förluster än vinster. Hur många ”men nästa säsong, då…” har man hört vid det här laget?
{8399}: Håller med om att vi saknar en förstafemma (till att börja med). Sen saknar jag även hederligt klapp klapp-spel. Nu är det bara upp till höger på blå linjen eller ner med pucken i sarghörnet och så gröta, gröta. Så sjukt oattraktivt.
The gallion: Helt rätt! Fast de utvärderar ju fel år efter år. ”Vi ska nog värva tillbaka fler gamla Brynäsare. Det har aldrig funkat tidigare men kanske nästa år… Är Sundlöv ledig?”
SuneMangs: Det som är mest synd är att vi är glada över att han gjort en bra match den här säsongen. Före säsongen trodde man väl att han skulle göra några fler bra matcher. Så inte alls synd om honom.
· 
