mk: Jag är själv West Ham-fan och vet att lagen historiskt sett inte gillat varandra särskilt mycket... :-) Ungefär som jag känner för Leksand, skulle jag tro.
munkas: Minns även när det stod i tidningen Hockey att Esa Tikkanen kunde hamna i Brynäs därför att han hade sommarstuga i typ Hälsingland. Nej, han kom aldrig till Brynäs han heller.
Poppandepopcorn: Om du har ett namn - och du "outar" det här - vad kan hända då? Om någon av oss som läser det sedan mailar din källa med att "Poppandepopcorn" skrev på ett internetforum att spelaren var på gång... Vad skulle hända då? Vi vet ju dessutom inte vem som är din källa. Högst troligt ingen alls?
Mattson: Skulle vilja lägga till Scerban till den listan - även fast det var många år sedan. Denisov, Boldin och Davydov var inte heller kattskit. Väldigt duktiga spelare!
Fortsatt mycket dökött att göra sig av med: Jaedon Descheneau, Linus Ölund, Daniel Mannberg. Jocke Rohdin, Jacob Blomqvist, Johan Alcén. ... eller vänta? Förlängde vi med någon av dessa, eller hur var det nu igen? #4guldpå10år
{8399}: Jag läste lite gamla artiklar om honom. Luleå och Malmö var ute efter honom innan han hamnade i Sverige och Brynäs - Brynäs nämndes inte ens som ett alternativ i den artikeln. Fel blev det hursomhelst.
11. Brynäs 39 matcher 47 poäng (Poängskillnad mot i fjol – 12 poäng)
Kommentar: Det blev en omedelbar effekt efter att Brynäs valde att sparka Magnus Sundquist. Fyra raka segrar följdes upp av tre raka försluter innan man avslutade med en vinst och förlust. Direkt efter uppehållet möter man HV71 och Luleå på hemmaplan och det krävs en bra start med sex poäng för att bygga ett självförtroende som kan bära till åttondel. Positivt på slutet har varit att Anton Rödin, Greg Scott och Nicklas Danielsson lyft sitt spel och sina poängproduktioner avsevärt
Det behövs innan den 15e februari: Det är förmodligen både på forward- och backsidan som förstärkningar måste göras. Samtidigt är det inte försvarbart att betala ett överpris för rena chansvärvningar när det är en trupp som redan är alltför tunn och ihålig. Jag har svårt att se att det bli så mycket bättre än möjligtvis en åttondel för Brynäs den här säsongen oavsett om man värvar eller ej.
Tillägg till mitt förra inlägg: Det är även lite tragiskt att se att klubben på bara någon månad gått från att: "Nu gävlar ska vi vinna 4 guld på 10 år" till att det nu verkar helt bortblåst. Nu är det konkurs och att man är en oattraktiv förening vi hör mest talas om. Klubben måste ju stå fast vid vad man sagt och inte ge upp så här lätt.
Tragiskt också att man skulle gå från ett gnetande bottengäng till att spela underhållande hockey och dominera Hockeysverige - men landade i att ”ingen spelare vill till oss och pengarna är slut”.
Bengtzén klagade på Sundlövs lagbygge när han anslöt. Sundlöv klagar(?) på Bengtzéns och många klagar på båda. Det får vara hur det vill med det - tabellen ljuger inte. Vi är kassa.
{8399}: Fast vari ligger den storheten? Kommer han hem så gör han det och annars gör han det inte? Har inte så mycket med Sundlöv att göra - han och Brynäs har ju varit rätt så tydliga med att de helst vill ha honom i laget.
Från det ena till det andra: Var inte Daniel Paille en av de häftigaste och mest oväntade värvningarna som Brynäs IF gjort på väldigt länge - när den gjordes?
Huge: Vilka vill jag ha till Brynäs menar du? Skriv inte en massa skit hela tiden till allt och alla. Jag bad INTE om dina floskler. Jag skrev vad jag tänkte om saken.
Så roligt med GD/MittMedia/Arbetarbladet. Det finns så lite att skriva om detta lag som ska dominera svensk hockey de kommande 10 åren, att de måste skriva om spelare och tränare som INTE kommer till Brynäs IF... Ingen Bertilsson och ingen Åhlund.... Lite tragikomiskt, tycker jag.
Läser att Malmö gör klart med en tredjemålvakt(!) inför slutet av säsongen. Vissa lag är riktigt seriösa i hur de arbetar. Samtidigt vet jag inte riktigt om jag tycker att Brynäs borde förstärka(!) laget ändå. Säg att det lägger ut 250 000 kronor på någon "stjärna" och sen ändå inte når play-in? Samtidigt, om vi åker ur SHL så....
Peja: Gunderson var ju dock "välscoutad" efter sin tid i Örebro - men självklart igen garanti för SHL-succé. Men just kring transatlanter har det blir många bom nu, tyvärr. Har till och med glömt vad de hetat Caporusso, Descheneneu - men sen var det ju ytterligare någon som kom in och försvann. Som att köpa begagnade bilar; gäller att vara duktig och noggrann om det ska bli rätt.
{8399}: Mycket bra text! --- Ni som läst om förklaringarna till den usla säsongen - från dagens GD - står det något oväntat eller är det en "daltande" text i vanlig ordning?
Lemp: Campese var ju tydlig med att Brynäs IF INTE är laget som går först bland spelare som erbjuds till SHL. Konstigt? Nej, kolla tabellen. "Men vi var ju bra för 50 år sedan!" Ja, men det skiter spelare i som kommer till SHL för att ta nästa steg i karriären - de vill spela i ett bra lag där de kan vinna något och göra mycket poäng i en bra miljö. De vill inte spela med Blomqvist, Forslund, Mannberg, Alcén, Rhodin m.fl.
Nu ska även vår bottenkollega Malmö ut på spelarjakt efter att de släppt Komarek. Marknaden är iskall... får se om Malmö hittar någon som gör skillnad?
Ungefär som jag känner för Leksand, skulle jag tro.