Bad_Brett

{5647}: Trots rabatten säger det en del att Wessner inte ens anmälde Rahimi när Disciplinnämnden uppenbarligen höll med oss andra om att den var värre än Vainios än tackling.

Seriöst, vad har Wessner och Rahimi för relation?

Offside-Lennart: Hur högt över isen är han här egentligen? Kan man hamna sådär högt utan uppåtgående rörelse?

Offside-Lennart: Alltså detta är ju helt sjukt. Jag kan knappt tro att det är sant. Nog för att jag kan vara konspiratorisk när det gäller Rahimi, men den där är ju helt enkelt FÖR uppenbar.

Media måste göra sitt jobb nu, det här förstör hela sporten.

{5647}: Om det ska finnas någon sorts rättvisa i svensk ishockey ska han bli avstängd i minst 20 matcher för sin Colby Armstrong-tackling.

Återfallsförbrytare + hög fart + hög armbåge + spelare som redan är uppvaktad + ingen chans att ta pucken.

Blev fysiskt illamående när jag såg överfallet. Ingen person som inte är ett fullständigt psycho kan försvara det där.

Confusius: Japp, samma här. Tvärtom, att komma till insikten att jag aldrig skulle få de där dyraste leksakerna i julklapp av mamma och pappa, men att de likväl kunde bli mina om jag studerade och kämpade hårt, var ju just de faktorerna som fick mig att kämpa i livet.

Så sjukt allting har blivit. När jag växte upp fick jag ärva kläder och leksaker som mina bröder haft, och som någon släkting till familjen haft innan dess.

Idag går kidsen runt med splitter nya märkesjackor, senaste mobiltelefonerna etc. och den föreslagna lösningen är likväl att dumpa mer pengar över dessa individer. Och när man sedan kritiserar detta, möts man av det bisarra svaret "Det blir myyyycket billigare om man lägger pengar på dessa individer iiiinnnaaan de begår brott". Det är ungefär som att ge bidrag till våldtäktsmän så att de kan gå till prostituerade i hopp om att de inte ska vilja våldta längre.

Huge: Misstänker att du röstar rött. Inom den religionen är det nämligen otänkbart att lägga ansvar på individen. Istället läggs fokus på mansrollen, patriarkala strukturer, socioekonomiska faktorer, utanförskap etc. Att gängkriminella kastar in brandbomber genom brevinkast hos anhöriga är inte deras fel, utan ett resultat av att bratsen på Stureplan köper tjack på helgerna. Sådan är logiken.

Den stora frågan är varför det är så viktigt att ha denna typ av diskussioner? Kan vi inte bara konstatera att de här personerna som har utsatt Rödin och Alcén för detta är tragiska kräk som förtjänar att spärras in på vatten och bröd och får betala tillbaka genom att handtvätta suspensoarer i 20 års tid? Jag skiter fullständigt i ifall dessa idioter blev slagna som barn eller mobbade i skolan - eller blev influerade av lite aggressiva inlägg på social medier. Så trött på detta daltande. Spärra in skiten, låt dem lida!

Confusius: Jag vill inte höra ett ord till om att allt handlar om att Dick är borta. Vi har för bövelen ett stjärnspäckat lag. AIK saknar Gynge som gjorde 48 poäng i SHL ifjol. Så jävla typiskt MoDoiter att alltid hitta någon värdelös bortförklaring till att man underpresterar.

atomragnar: Folk missar poängen. Att förlora en match mot AIK i sig är såklart ingen skandal, det är sättet man gör det på som helt enkelt inte är acceptabelt.

En målvaktstavla och tre mål som beror på att man inte lyckas vinna kampen trots rejält spelarövertag. Utöver det lyckas man spela 0-1 i femminuterspowerplay där man leder med 3-1 och egentligen bara behöver hålla i pucken.

Skämmes tamejfan.

NuMo: Samtidigt är det ganska enkelt. AIK är så pass dåliga att vi ska kunna vinna denna serie komfortabelt även om vi skulle lyckas förlora ikväll.

Åker vi ut mot AIK så har vi ingenting i en semifinal att göra....