Bad_Brett

Nucky: Jag har jinxbettat nu i varje fall. Mer än så kan jag inte göra.

{8225}: Skönt att ha fel ibland. :)

erjo: Smart idé. Ska sätta alla mina pengar också.

Eftersom Löven behöver vinna för att komma ikapp kan jag tipsa om att ta med dem i jinxtipset också, så blir det bättre eventuell vinst.

KB: Kanske någon kan släktforska lite? Tycker också att det hela är tämligen suspekt.

MoDoNörden: Man kan ju beundra och hylla en fantastisk spelare även om han representerar ett annat lag. Jag kan t.ex. sitta i timmar och kolla klipp på Connor McDavid, trots att jag aldrig har hejat på Oilers.

På allsvensk nivå är Modigs någonting alldeles extra, så om vi nu ska förlora förstaplatsen, så hoppas jag verkligen att det är han som får sin revansch mot oss.

{10015}: Hade det inte varit rätt fantastiskt ifall det slutar oavgjort, går till förlängning... och väl där avgör fredags-Modigs och MoDo tappar seriesegern i sista omgången på sämre målskillnad?

Folk lär gå bananas på mig när jag skriver mitt hyllningsinlägg.

{5647}: Det må så vara. Jag medger att Big Dick var extremt mycket bättre än jag trodde och det är klart att han är den överlägset bäste spelaren av de fyra.

Likväl är ett tips ett tips. Jag kan ju inte komma och ogiltigförklara vinnaren av ditt allsvenska tips bara för att de lagen denne tippade högt hade tur med skadorna.

Vidare blir det ytterst spekulativt. Var det Dickinsons skada som ledde till MoDos formsvacka? Eller hade MoDos formsvacka påverkat Dickinsons poängsnitt? Även Modigs har haft skadebekymmer. Och gissningsvis har hans produktion påverkats av att Karlskoga haft enormt oflyt med skador. Och så vidare.

Folk är väldigt duktiga på att påpeka alla gånger jag gissar fel, så jag kan väl få credd när jag faktiskt gissar rätt...? ;-)

MoDoNörden: Vadå? Allt jag sa inför säsongen var att jag var övertygad om att Rockwood och Modigs skulle göra fler poäng än Big Dick och Marenis.

Att Marenis sedan var så kass att han mer eller mindre fick sparken gör ju inte direkt att jag fick mindre rätt...

{10015}: Med en match kvar är resultatet som följer:

Rockwood + Modigs: 60 poäng
Big Dick + Marenis: 36 poäng

Inte ens jag hade förväntat mig en sådan slakt faktiskt.

{5647}: Låter lovande. Håller med till 100%, andra perioden var inte bra. Härligt att spelarna själva ryter ifrån.

{5647}: Har sagt upp premium. Berätta mer. Vad var det för tal?

Tarasov: Visst, Ohlsson, EJK, Wahlberg med flera dräller också med pucken ibland. Men du måste väl ändå se att en skillnad mot när normalt sett puckskickliga spelare som Woods, Halloran och Bernhardt dräller?

{8225}: Tramsigt inlägg.

Tarasov: Tycker Färjestad var grymt bra på det under sin storhetstid.

I HA tycker jag Björklöven, Mora, Södertälje och till viss del Karlskoga och Kristianstad kan vara riktigt duktiga på det.

Det man måste komma ihåg är att våra toppspelare har en så oerhört mycket högre högstanivå än majoriteten av våra motståndare, och givetvis kommer även lag som är taktiskt skolade får problem när vi trycker ner gaspedalen.

Likväl irriterar det mig något enormt att vi är så nonchalanta långa stunder. Att Halloran skiter i att ta pucken för att han inte vill bli tacklad är aldrig okej. Det håller inte att komma med floskler som att "ingen är på topp hela tiden". Han har möjlighet att ta pucken, inser att han har en spelare i ryggen och väljer istället att hoppa åt sidan. Det är för dåligt helt enkelt.

Tarasov: Jag pratar inte om att vara på topp varje kväll, jag pratar om att kunna ha fokus i 60 minuter. Det är en förbannelse.

{8225}: Men återigen gör vi det i 20 av 60 minuter.

Varför kan vi inte kriga en hel match? Det är så otroligt frustrerande.

KRB: Kan du vänta 43 sekunder med den kommentaren tack.

Confusius: Alltså vi slarvar så galet mycket.

{9682}: Alltså våra tekningar...

{5647}: Positivt är att jag tycker att Guden gör sin bästa match för säsongen såhär långt.

2-2. Halloran går in i trafik. Plötsligt händer det!

Monno: Det som nästan stör mig mest är att det är spelare som är på gränsen att platsa som fattar dessa idiotiska beslut. Har större förståelse för om en spelare som tvingas spela uppemot 30 minuter per match till slut får syrebrist i hjärnan och fattar ett dåligt beslut.

{9682}: Halloran är rädd för att bli tacklad och låter bli att ta pucken. Vad i helvete...

jonsson: Hönsgård deluxe. Nu ser BP ut som första fem matcherna igen. Mörkar vi formen?

Gavelo: Har Bernhardt redan lämnat för Timrå? Tycker knappt han syns längre.

Idiotisk utvisning av Norén. Kvaliteten på de beslut vi fattar lämnar en del att önska.

pean: Brickley orsakar på egen hand ett tvåminutersanfall åt Södertälje. När vi slutligen erövrar pucken väljer Sveningsson att dribbla på offensiva blå istället för att lägga ner den i rundeln, så att Berg inte kan byta.

Gavelo: Fast spelarna har visat att de kan grisa när de väl vill. Tror det handlar om bekvämlighet, alternativt dålig coachning... På Wahlberg lät det som att de hade fått direktiv att spela runt pucken mer och det är ju precis det som aldrig fungerar mot den här typen av lag.

modomille: Tekningar vinns i regel av det hetaste laget. EJK, AP och Niderbach är inga dåliga centrar på pappret.

Återigen är det inställningen som är problemet. Vilket är lite komiskt med tanke på allt tjat om vikten av att hitta rätt karaktärer...

modomille: När tog vi tre poäng mot ett topp-6-lag senast? Var det mot Djurgården i januari?

{9682}: Ja, när vi blev desperata förut gick det direkt lite bättre. Nu ska vi försöka med de här förbannat värdelösa passningarna över centrallinjen istället för att bara dumpa mot mål, grisa och skapa kaos som riktiga lag klarar av att göra.

{5647}: Du är nog ganska ensam om att inte tycka att Södertälje är betydligt bättre.

{5647}: Vi är ute i sarghörnen igen.

Sådana här matcher vinner vi aldrig. SSK känns hur stabila som helst.

{5647}: Vi är ute i sarghörnen igen.

Sådana lätt matcher vinner vi aldrig. SSK känns hur stabila som helst.

{5647}: Motsatsen gentemot Huras med andra ord:

Tarasov: Ja, många är överens om att Brynäs i sina bästa stunder kan spela som ett topplag i SHL. Och det är ju just den biten som är lite kuslig, för det var ju så med oss rätt ofta också. Man tänkte "Oh shit, kan vi vara såhär bra? Då är det väl bara en tidsfråga innan det vänder!". Och vips var det dags för kval.

Nucky: Ja, oddsen för att de skulle göra en HV och gå som tåget är såklart betydligt mindre.

Det tar emot att säga det, men ifall vi inte går upp i år, så är det bästa som kan hända oss att Björklöven går upp. Djurgården lär tappa Lindbom och flera av de övriga talangerna. Övriga tongivande spelare börjar bli till åren. Blir tufft att bygga nytt.

Mora lär tappa bröderna Ljunggren och Persson. Videll fyller trots allt 38 i sommar och känslan är att inte kommer göra en lika bra säsong igen.

Även om vi tappar Bernhardt, Woods och gänget, så känns det ändå som att vi kommer vara favoriter nästa säsong - förutsatt att Löven går upp dvs.

KB: Känslan är att de kommer få det tuffare i år än senast. Det känns som att det är Malmö och HV 71 som har krisat nästan hela säsongen, men likväl skiljer det bara 4 poäng mellan Brynäs och Malmö. Brynäs har -32 och Malmö -25.

Brynäs påminner otäckt mycket om MoDo säsongerna innan vi åkte ur. Man har ett rätt intressant lag på pappret, och kan stundtals spela propagandahockey, men man får inte ihop det över tid.

{9682}: Läser man mellan raderna när Hemlin pratar så kommer nuvarande uppflyttningssystem försvinna efter nästa slutspel. "Klubbarna måste få chansen att matcha unga spelare" etc. Samtidigt vill han inte prata om stängd liga. Men som sagt, läser man mellan raderna blir det ju i princip det som det innebär. Kanske man utökar serien och ställer högre krav på arenorna?

Jag tror det blir stängd liga, ungefär som den Per Svartvadet föreslog. Kanske ett par av Södertälje/BIK/Mora/Västerås får följa med.

Sigge: Ja, det har varit en besvikelse. Så här lät det när han rekryterades:

– Jon, tillsammans med teamet på sälj- och marknadsavdelningen kommer att fortsätta utveckla vår kommunikation i alla kanaler, inte minst MODO Channel, där Jon kommer att vara såväl kreatör som ankare. Vi hoppas kunna ge en ännu djupare inblick i vår verksamhet och fortsätta vår utveckling med en transparent och inkluderande kommunikation, kommenterar Rickard Edblad.

{5647}: Just den kan jag hålla med om är problematisk. Släpper man billiga returer som leder till sylvassa skott så skulle det kunna leda till att det ser bättre ut.

Confusius: Precis. Sedan kan man ju argumentera för att det kan vara en nackdel att bli bombarderad med skott också. Speciellt om man tvingas stå väldigt många matcher och blir sliten.

Men poängen är att detta bör jämna ut sig när gör sammanställningar som sträcker sig över flera säsonger.

atomragnar: Simulera 1000 tärningskast, redovisa sedan resultatet.

Klart ishockey är extremt mycket mer komplext, men samma logik gäller. Dvs det kvittar om de 20 första kasten alla råkar bli 6:or, för det kommer likväl ha jämnat ut i slutändan. Och det är det som är poängen med exempelvis slumpmässigt stratifierat urval.

Sedan så är det såklart en förenklad förklaring, men min poäng är att majoriteten av alla scenariom som "men, tänk om Olle Liss var skadad i just dessa möten" är helt irrelevanta då detta med största sannolikhet kommer jämna ut sig över tid. Men visst, om en målvakt spelar i ett strykgäng hela sin karriär så kanske det uppstår avvikelser. Men det är undantag, inte regel.

Slutligen är det väl självklart att modeller och statistik bara är hjälpmedel, men det blir livsfarligt när man börjar fatta beslut med modellen som enda grund. The Hockey Stick Chart är väl det mest uppenbara exemplet på detta, när man subjektivt valt ut resultat som passar agendan - och hela västvärlden köper det rakt av. Instämmer till 100% att detta är ett extremt farligt sätt att använda modeller och statistik.