Det var en lite konstig match och det tydligaste exemplet på detta är att ingen tycks kunna sammanfatta det hela på ett bra sätt. Andreas Falk beskrev matchen som väldigt öppen och menade att MoDo bjöd på fröjdigt spel, framförallt i andra perioden. Morten Madsen å andra sidan pratade om en väldigt "tight" match.
Själv tycker jag nog som webradion, att MoDo spelade riktigt bra första 10-15, men tappade därefter och hittade aldrig riktigt tillbaka till sitt spel.
Nåväl, 2 poäng känns oerhört skönt med tanke på hur matchen artade sig. Nu är det ett ord som gäller på lördag och det stavas:
Ö-D-M-J-U-K-H-E-T
Jag förväntar mig att de kämpar som dårar i 60 minuter och gör allt skitjobb. Ge inte AIK-backarna en lugn sekund så ska det nog ordna sig.
Vad som är viktigt är en väldigt subjektiv fråga. Vissa retar sig på kaxigheten i matchrapporter, andra tycker att den är skön. Det finns säkerligen till och med personer som gillar souvenirerna. Istället för att alla ska få göra sin röst hörd, blir det en tävling där elitistiska skribenter kommer och menar att deras personliga åsikter är det enda som är relevant.
Baserat på min egen erfarenhet, bör denna typ "rapporter" ha en mycket tydlig och kortfattad sammanfattning, men gärna också kompletterande dokument. Till exempel, säg att man kan sammanfatta alla idéer under följande punkter:
1. Kommunikation 2. Modernisering 3. Ödmjukhet
Dessa punkter i sig är emellertid väldigt godtyckliga och säger egentligen ingenting. Därför är det en absolut nödvändigheter att ha bilagor med idéer om vad det skulle kunna innebära.
Ska jag vara lite kritisk, så har tidigare inskickade dokument haft lite för mycket "Jag blev illa behandlad när jag stod och köpte korv mellan period 2 och 3". Givetvis förstår jag att det finns många eldsjälar som gärna tror sig veta vad som vore bäst för klubben, men oavsett hur rätt de må ha, så är det enda vettiga att börja införa objektiva metoder för säkerställa att önskad kvalitet uppnås.
Exempel på hur detta skulle kunna göras är:
Kommunikation - Öka den procentuella [%] andelen av supportrarna som är nöjda med kommunikationen - Öka antalet [#] interaktionsmöjligheter för den gemene supportern - Minska tiden [t] som det tar för nyheter att publiceras
Modernisering - Öka den procentuella [%] andelen av supportrarna som är nöjda med moderniseringen - Årligen införa nya funktioner [#] på hemsidan - Årligen uppdater souvenirutbytet [#]
Ödmjukhet - Öka den procentuella [%] andelen av supportrarna som är nöjda med ödmjukheten - Öka antalet [#] möten med supporterföreningen - Minska antalet [#] negativa rubriker i media
Denna information kan sedan tillämpas enligt Kano-modellen eller Quality Function Deployment, vilket sedermera kan leda till en kravspecifikation med fokus på det som är relevant.
Jag tycker att det är rimligt att man gör en väldigt tydlig sammanfattning, där man i fet stil skriver ner de huvudpunkter som du pratar om. Däremot tycker jag inte att det är fel att lämna in en utförligare bilaga där man går in mer i detalj på vad sakerna skulle kunna innebära i praktiken. "Ödmjukhet" är till exempel en väldigt godtycklig punkt, där det där är väldigt svårt att kontrollera om det faktiskt sker någon förbättring. Jag tycker därför att det är viktigt att bena ner detta till väldigt konkreta underpunkter som i princip kan kontrolleras numeriskt.
Att t.ex. ha som synpunkt att "Bli ödmjukare i matchrapporteringen är till exempel ett fullkomligt meningslöst krav". Istället bör det benas ner till någonting mer konkret, till exempel att man lägger till "gilla"- och "ogilla"-knappar i alla artiklar och sätter upp som mål att ha ett ratio minst på minst 80-20. Just denna lösning är inte optimal, men ni förstår vad jag menar.
En annat förslag är att man sätter upp ett mål om hur många moment på hemsidan som ska kräva använderinteraktion varje vecka.
Genom att kontinuerligt samla in statistik på hur klubben uppfattas, kan man sätta upp numeriska mål och på så sätt få en väldigt bra överblick av hur den aktuella situationen ser ut.
Det är viktigt att man inte börjar spotta ur sig en massa tokiga känsloargument om hur man sliter tungt om dagarna för att se MoDo, men hur man inte får någon tacksamhet tillbaka. Istället gäller det att på ett strukturerat vis sätta upp väldigt tydliga krav. Huruvida kraven uppfylls eller inte skall inte vara en tolkningsfråga, utan skall kunna redovisas numeriskt i form av tabeller och grafer.
Jag som stockholmare tycker att MoDo är väldigt dåliga på att nå ut till supportrar som inte bor Örnsköldsvik. Man har tidigare försökt lite, med forum och tröjtävlingar, men i dagsläget finns det inte mycket sådant.
Nästan alla "jippon" är i stil med "Möt Timander och Madsen i Fans Corner", "Utmana Svartvadet i bordshockey på Framnäsudden" eller "Köp varor för 500 kr i souvernirbutiken och få en matchbiljett".
Givetvis ska man fokusera mest på de supportrar som går på hemmamatcherna, men i dagsläget har man nästan ingen kommunikation alls med supportrar i övriga Sverige. Förslag på förbättringar inom området skulle kunna vara:
- Spelarchatter (gärna en i veckan) - Spelarkrönikor (gärna en i veckan) - Låta supportrarna rösta på vilken spelare som skall intervjuas härnäst - "Madsen-cam". Spelarna själva filmar under resorna och intervjuar sina lagkamratet. - "Inside MoDo" - Ja, vad hände egentligen? - Omröstningar (t.ex tidernas MoDo-lag eller årets mål etc.) - Pristävlingar (designa tröjor, sätt ihop den bästa intro-filmen, måla fanart, komponera en MoDo-låt, skriv en hejarklacksramsa etc.) - Nytt forum
Som jag ser det har man en fantastisk skara supportrar i alla åldrar, som man utnyttjar ungefär till 1%. Även om de största intäkterna kommer från Öviksbor, skadar det inte att tänka långsiktigt och bygga upp ett rykte som den bästa och mest intressanta klubben i Sverige. I dagsläget besöker jag aldrig modohockey.se, bortsett från när jag dirigeras dit från hockeyligan.se.
Vi avslutar med ett citat från allas vår favoritbrunäsare Erat:
#13 hahah 2010-12-15 16:46 haha, har sett han spela i slovakien i år.....alltså, han har samma klass som Emil sandin ( dock inte likt varann i spelstilen) men i värde..........visst, han har gjort en del poäng...men då ska ni veta att Slovakiens liga är ett skämt jämfört med Elitserien!.......Nagy är slut....luktar fiasko!! haha Erat
_Han_ kan råka se den? Jag är mer orolig för diverse NHL-scouter.
Släppte Tarkki in samtliga puckar mellan benen? Är osäker på tvåan, men de övriga var solklara. Där ska det vara stängt, stängt, stängt. Något för Clark att jobba med, fast tyvärr åker han väl tillbaka i dagarna.
MoDo ger en lektion i hur man försvarar en ledning på sämsta sätt. Tarkki borde ha byts ut. Hur jävla svårt kan det vara att ha klubban mellan benen? Jag trodde att det var det första man fick lära sig i målvaktsskolan.
Jag är så orolig inför Färjestads-matchen. De är inne i en dålig trend nu och som vi alla vet så bryter alla lag sina trender mot MoDo. Efter det väntar tre raka bortamatcher. Min gissning är att MoDo tar 3-5 poäng under dessa matcher och att man kommer ligga utanför slutspelet när roadtrippen är avklarad.
På något vis känns det ändå konstigt att han väljer Colorado nu. Efter två år då allt har gått pipan, har han chansen att spela slutspel med ett MoDo som faktiskt har en chans att vinna... Och då väljer han att spela med ett NHL-lag som troligtvis kommer att åka ut direkt?
Sedan känns det såklart tråkigt om MoDo är reservplanen om foten inte fungerar. Det vore roligt att se honom dominera fullständigt i Elitserien.
Men, men... Hoppas verkligen att det går bra för honom nu. Det har han förtjänat.
Såg denna klassiker länkad på AVS' forum; Forsberg vänder underläge 0-5 till 7-5 nästan på egen hand med 3 mål och 3 assist. Denna har postats här förut, men jag kan inte låta bli att undra hur bra Crosby hade varit om han hade fått samma uppvaktning.
Jag tror ändå att Näslund som GM för en bra dialog med honom. Om Peter går till NHL beror det säkerligen på att han vill spela med de bästa, inte att han har hamnat i onåd med MoDo.
Samtidigt så känns Colorado som ett lite konstigt lag att välja. De har ingen större chans på bucklan och frågan är om ens en Forsberg i sin livs form skulle kunna få dem att skrälla i ett eventuellt slutspel. Vill han vinna någonting så känns det som att MoDo har en bättre chans. Och jag tror inte att han tränar med Colorado, för att sedan välja en annan NHL-klubb.
Men det finns mycket som talar för NHL. Han har pratat en hel del om hur mycket bättre det fungerar på liten rink och han har varit tydlig med att han gärna vill komma tillbaka till toppen.
För min egen del får det gärna stå 10 artiklar dagligen om hans fot, så länge MoDo krånglar sig till slutspel. Att få se en Forsberg med sin galna blick i ett slutspel skulle sätta eld på hela hockeysverige. Det är nästan ironiskt; Efter 1994 har Peter representerat MoDo under fyra säsonger, utan att ha spelat en enda hel slutspelsmatch. Jag tycker att det är dags nu.
Det som oroar mig mest är nästan att Colorado går ut med detta på sin hemsida. När Forsberg gick ifjol dominerade han Elitserien trots att foten inte var på topp. Varför är han beredd att skapa denna typ av rubriker om det inte handlar om att han satsar på NHL?
Nej, tyvärr känns det som att det Colorado likförbaskat. Och jag hade det lite på känn, för han verkade nästan för munter i intervjuerna.
Tarkki ser ut att vara säkerheten själv helt plötsligt. Clark-effekten?
På något sätt känns det ändå lovande att vi kan spela så genomuselt och fortfarande leda med 2-0. En stor kontrast mot i höstas, då vi dominerade varenda match men ändå oftast förlorade.
Men med tanke på hur slöa spelarna ser ut, kan man ju dock fråga sig hur de valde att utnyttja sina lediga dagar...
På sätt och vis gör de ändå i det aktuella fallet rätt, på grund av två anledningar:
1) AIK hade hemmamatch och var därför ansvariga för säkerheten i arenan 2) Vilken tröja en bråkig åskådare har på sig är irrelevant ur juridisk synvinkel
Rimlig påföljd hade varit att nästa derby där AIK är hemmalag skulle spelas utan åskådare, samt att bråkiga supportrar, oavsett vilken klubb de håller på, portas från arenan.
För jag menar, visst hade det blivit lite konstigt ifall MoDo Hockey hade fått böta för att en full Sundsvallsbo iförd MoDo-tröja muckade gräl i Timrå-klacken i E-on Arena?
Det som irriterar mig mest är dock att Djurgårdens supportrar gång på gång blir framröstade till de bästa i Elitserien. Att de hällde urin på HV-klacken och ryckte loss stolsdynor och kastade in på isen under finalserien i våras, tycks redan var glömt. Och när det blir bråk under derbyn så är det alltid AIK-supportrarnas fel. För tyvärr är det ju så att det alltid är de fulla, tokiga, huliganerna som hörs och syns mest, medan de nagelbitande läktartränarna aldrig får några positiva kommentarer. Och när det gäller att supa och skrika utan att egentligen bry sig om spelet på isen, så är Stockholmare i en klass för sig.
Gäsp... Gick snabbare än jag trodde. Så här skrev jag den 6:e januari:
Jag tycker att hela Conny-affären är lite luddig. Har han fått sparken eller inte? I sådana fall, vad är det som gäller? Antingen två veckors betalning och sedan iväg på behandling, eller så får han söka en ny klubb - Som helst inte ska vara i Sverige...? Och allt detta meddelas i direktsändning.
En dag senare, presenteras han som nyförvärv hos Asplöven, en klubb som Örebro samarbetar med. Detta låter ju nästan mer som en utlåning.
Jag måste säga att Örebro har skött den här affären på ett väldigt konstigt sätt. Det är nästan som att de var så måna om att inte fläcka ner klubbens rykte, att de valde att gå ut stenhårt i pressen och tala om hur mycket avstånd de tar ifrån beteendet. Men på samma gång verkar de inte riktigt vilja riskera att Conny går till någon annan klubb och på ett sätt är det nästan som att de hoppas på att han ska välja att genomgå behandlingen och sedan återvända till Örebro.
Det skulle inte förvåna mig om han är tillbaka i Örebro när det är dags för kvalserien...
Frågan är om KHL är ett alternativ. Skulle kunna tänka mig att han stannar i MoDo om han inte får något erbjudande från NHL (vilket han lär få).