Bad_Brett

Tarasov: Klart de ligger varandra nära ideologiskt. Den gemensamma nämnaren är underkännandet av kapitalismen och demokratin. Greta har ju med all tydlighet avslöjat att det aldrig handlade om klimatet (vilket alla som inte levt under en sten listade ut redan från början), då det helt plötsligt är antisemitism som gäller.

"Vilken ideologi som dödat flest?"

Kommunismen och det är inte ens nära, även om du klumpar ihop alla religioner. Kommunismen har orsakat över 100 miljoner dödsfall på bara 100 år.

Gavelo: Hensick kom väl helt otränad för han ville fokusera på sitt bröllop eller något i den stilen. Såg ju ut som en köttbulle.

Gjorde dock fler poäng på färre matcher än Oregano...

Tarasov: Du kanske redan har glömt att muslimska terrorister fullkomligt krossade Breivik för bara lite drygt en månad sedan i Moskva. Muslimerna bräckte för övrigt Breivik ganska snabbt, exempelvis vid massakern på Bataclan.

Tack och lov har vi hittils haft måndagsexemplar i Sverige. Att bara totalt sex personer omkom vid de två attentaten på Drottninggatan (varav en var terroristen själv) är nästan en bedrift med tanke på hur packat med människor det är där. Det var nog tur för Özz Nujens karriär.

Denna tillställning kan nog dock locka till internationella stjärnor på ett annat sätt, och med tanke på alla inkvoterade polisbrudar som dejtar och delger känslig information till kriminella, lär muslimerna vara bättre förberedda denna gång. Fridays for Future, Extinction Rebellion, Återställ Våtmarkerna, NMR och SSU lär ju skapa redigt med kaos vilket jag tror att muslimerna kommer kunna utnyttja. En perfekt storm av kommunister, nynazister och muslimer som sluter upp i kampen mot sin gemensamma fiende.

Tarasov: Du har onekligen en poäng. Även om vi har blivit itutade att fascism och kommunism är två motpoler, så hade ju Hitler och NSDAP fler likheter med dagens Socialdemokrater än med Moderaterna eller till och med Sverigedemokraterna. Och den kanske mest ondskefulla nazisten av alla, Haj Amin al-Husseini, vars ondska var så gränslös att det blev för magstarkt även för andra nazistter, var ju den som lärde upp vår tids värsta terrorist, Yassir Arafat.

Det är ju trots allt SSU som skanderar "Krossa sionismen!" och Socialdemokraterna som har välkomnat Hamas med öppna armar.

Det är på ett sätt lite skönt att även Greta Thunbergs gäng har blottat sig och erkänt att det aldrig var klimatet som var den egentliga hjärtefrågan. Planetens potentiella undergång kan kan helt plötsligt vänta, för nu är det med prioriterat att manifestera med palestinasjalar och bläckfiskar.

Tarasov: Svårt att att utmana socialismen. ~100 miljoner dödade på ~100 år. Hitler hade fått komplex. Hans massmord var en fis i rymden jämfört med vad socialisterna har åstadkommit.

Tarasov: Så var och när tror ni att det smäller? Personligen tror jag inte att man kommer försöka sig på attentat mot arenan, utan snarare gå mot synagogor och kosherbutiker när Israel uppträder.

Sedan är frågan vilken dag de satsar på. Sett till oddsen verkar det rimligt att muslimerna och klimatkommunisterna har is i magen och väntar till finalen med att skapa mayhem för bästa effekt. En annan strategi vore förstås att börja skapa kaos redan på torsdag för att provocera fram konfrontationer mellan terroristsympatisörer och polisen, och förhoppningsvis få fram en George Floyd-film som man sedan kan klippa och förvränga i syfte att manipulera människor.

Kommer svenska vänstern fira ett eventuellt terrordåd på svensk mark lika mycket som de firade Hamas terrorattentat mot den Israeliska festivalen? Eller kommer det bli ytterligare en skenhelig blomstermanifestation och svammel om "mostly peaceful protests"?

Ska bli grymt spännande detta. Brukar aldrig bry mig om Eurovision, men årets upplaga kommer bli en att minnas!

{10015}: De lär ju satsa på Dichow som uttalad etta. Hugo kommer likt OEEK tillbaka med stukat självförtroende, så det blir nog ett mer långsiktigt projekt.

{5647}: Han hade rätt dålig +/-, men i hans fall tycker jag det är lite missvisande. Visst, han är inget ess i defensiven, men å andra sidan tycker jag han tappar väldigt få pucka i sina uppåkningar. Känslan är att det oftast slutar med en tekning i anfallszon eller offensiva blå. Jag tycker i sådana fall att en spelare som Ranta spelar med betydligt mindre marginaler (även om han såklart är individuellt skickligare på samtliga plan).

Tror definitivt Södergran kommer kunna vara bättre version av, säg, Peter Öberg, Dvs någon som bidrar med energi och får till tekningar i anfallszon, och som då och då kan hamna i ett målstim.

Kan förstå kritiken, men jag kan inte förstå hur samma människor samtidigt kan höja OP till skyarna - En spelare som har exakt samma begränsningar och som dessutom är tekniskt sämre på i princip allt.

Gissar att det mest handlar om att man tycker att OP är en skön person (vilket han är), men hade jag fått välja mellan att skriva 5-årskontrakt med Södergran eller OP så hade valet varit extremt enkelt.

{5647}: Är det otänkbart att köra Jasek på kanten? Jag tänker mig:

Olofsson - True - Jasek
Aagaard - Big Sam - Woods
Ranta - Carlsson - Niederbach/Södergran/Ohlsson
Jacobsson - LP - Niederbach/Södergran/Ohlsson

Nu lär det ju inte hända, men förutsatt att vi inte värvar en toppytter, tror jag att ett sådant upplägg hade gett bättre balans i kedjorna än om man skulle matcha Ranta med Jasek och Olofsson.

SPOODI: Hans kritik mot Bernhardt, Näsén och Niederbacher är lite överdriven, men nog har han en del poänger?

{5647}: Offensivt var han en flopp. Visade potential i början men sedan försvann han helt. Nog för att han blivit omskolad, men gör man 50 poäng på 55 matcher i SHL så bör man åtminstone kunna spela lite powerplay. 12 poäng är riktigt, riktigt svagt.

Som jämförelse gjorde August Berg 11 poäng och var +5.

{5647}: Fast att ha sämst boxplay i hela världen är ju ändå en bedrift. Det är ju uruselt hur man än vrider och vänder på det.

Det faktum att vi trots detta, i kombination med en obefintlig förstakedja, ändå var en hårsmån från att gå till slutspel, bådar dock gott inför framtiden, då vi knappast kan bli sämre på dessa bitar.

Peja: Har ju redogjort i flertalet inlägg varför han heter Niederbacher och inte Niederbach. Har bra med kött på benen.

Costanza: Lite pinsamt att erkänna, men jag missade den faktiskt med ett par år... Jag är en millenial...

{8225}: Du verkar ha missat att Niederbacher är kontrakterad även för 24/25...?

Tarasov: Nyhetstorka... Vi skulle behöva en fredagsböööömb.

Elysium: På högstadiet hade vi ett kapitel i läroboken med titeln:

"Ein N**** beim Mittagessen"

Med citat som: "Du Affe!"

Inget skämt. Och detta var trots allt ändå på 2000-talet... Snacka om att tiderna har förändrats.

{10015}: Fine. Hädanefter vill jag att du adresserar mig som "Oraklet på Hockeysnack". Respektlöst att kalla mig för någonting annat enligt din egen logik.

{10585}: Är benägen att hålla med. Vill folk prompt säga fel namn så finns det ingenting att göra. Bara trist att vissa här är så faktaresistenta.

Padrone78: Som vi misstänkte då. Blir även konfunderad när J F K skriver att "Niderbach kallar sig Niederbach". Är det korrekta namnet alltså "Niderbacher" (utan e) för personer av maskulint kön i släkten?

Känner att detta måste följas upp så att vi kan få klarhet i detta... Kan ingen skicka in frågan till Kempis Corner inför nästa intervju med Niderbacher?

*1921*: Så med din logik... alla som skriver "Aleksandr Ovetjkin" har fel, eftersom det står "Alexander Ovechkin" på TV?

Vanligt att man "förenklar" utländska namn (vem vill hålla reda på tysk grammatik när man kollar på ishockey). Fullt rimligt att media ofta skriver "Niederbach", men det ändrar ju inte att hans riktiga namn är "Niederbacher".

Peja: Inte riktigt. Tänk Sankt Bernhardshund, en hundras från Schweiz (notera "z" på slutet). Korrekt uttal är alltså "Bernhardtz", vilket merparten av alla kommentatorer på TV4 har koll på.

{10015}: Ja, jag anser att fakta är tämligen relevant. Tror de flesta håller mig på den punkten.

Uppenbarligen känner du, av någon outgrundlig anledning, väldigt starkt i denna fråga, men dina känslor kan inte ändra på vad som är sant och falskt.

{10015}: Hårklyveri. Bara för att Vigneault kallar sig för "Sam", betyder inte att han inte heter "Samuel".

Möjligt att Niederbacher kör med artistnamn (lite hybris kan tyckas), men alla som kan något om etymologi vet att den korrekta stavningen för män är "Niederbacher".

{10015}: End of discussion:

{10015}: Fast alla bonden har träffat säger "Niederbacher". Anklagar du bonden för att ljuga?

De Niederbachers du har pratat med kanske inte har full koll, alternativt varit kvinnor? Har hört många svenskar säga "Johan Sebastian Bach" istället för det mer korrekta "Johan Sebastian BachER". Tyska ord som slutar på "er" indikerar maskulint genus, dvs har artikeln "der" ("der Schäfer", "der Niederbacher" etc.). Och jag tror vi alla kan enas om att Theo Niederbacher är en man.

Motsvarande regel för kvinnor är "die" ("die sonne", "die Niederbache" etc.). Detta kan jämföras med isländskan, där två syskon kan heta "Niederbachsson" och "Niederbachsdottir" beroende på kön.

Det ska tilläggas att fler och fler menar på att kön är en social konstruktion, och vill man inte bli placerad i ett fack finns det neutrala alternativet ("das Niederbach"). Har dock aldrig uppfattat Theo som icke-binär.

Förstår att detta kan vara knepigt för er som inte är lika haja på tyska som jag och bonden, men känns lite onödigt att sitta och killgissa...

wesslan: Det är för att R:et är stumt. Lite som att "genre" uttalas "changER" - fast tvärtom. Framförallt norrut är detta väldigt vanligt. "Dom ä glad" istället för "Dom ä glada" etc. Så Niederbacher slirar lite på uttalet där, vilket inte är helt ovanligt bland lite yngre spelare som inte är helt bekväma framför kameran. Vi minns ju alla Bäckströms "Det var skön...t"-kommentar. Misstag händer.

Sedan får vi inte glömma att många kapitulerar när alla ändå säger fel (tänk Nagy). Så Niederbacher kan mycket väl ha anpassat uttalet genom att göra R:et stumt för att slippa onödig förvirring. Känns dock ändå bättre att ha rätt uttal.

wesslan: Sluta larva dig nu. Namnet uttalas "Niederbacher". Södergran heter Södergran, Ranta heter Ranta och True heter True.

Måste vara frustrerande för Niederbacher hur alla i media skriver fel hela tiden, tycker vi kan visa lite respekt och skriva namnet korrekt här på forumet. All cred till bonden som har gjort sitt bästa för att det ska sjunka in hos folk att han faktiskt heter Niederbacher.

Koff: Du fixade till det.

grimiss: Ja, den var inte vacker. Sällan några enstaka ord kan säga så mycket om en persons intelligenskvot.

{9315}: Hur lovande är bröderna Gästrin egentligen? Milton fyller 17 år, kan han göra debut redan till säsongen 24/25?

{5647}: Ser flera potentiella räddningsplankor.

Brynäs: I mångt och mycket samma stomme som de åkte ur med. Nu är de två år äldre dessutom. Dock svårtippade då vi inte vet hur bra Silfverberg är, om de kommer få in Djoos etc.

HV 71: Har i princip samma trupp som förra säsongen och nu ska Anton Blomqvist in som coach. Jag gissar att det blir en ny floppsäsong.

Malmö: Tappar Kuokkanen, Pajuniemi, Ollas Mattsson och Ryan. Ikonen är intressant, men jag inte påstå att laget ser bättre ut.

Timrå: Finsk tränare som inte behärskar vare sig svenska eller engelska. Innebär sällan succé. Och backsidan ser fortsatt svag ut.

Örebro: Verkar vara lite kaos i den klubben. Bromé och Holm på kontrakt. Kommer Karlkvist kunna ersätta Lekkerimäki? Stor flopprisk igen.

MoDo får säkert ett ett tufft andraår, men precis som du är inne på så tycker jag snarast att flera av de andra lagen ser svagare ut på pappret än inför förra säsongen.

Smurfen: Så jävla briljant!!! Gör detta till en grej!

#wahlbergsmässoafton

Koff: Tja, om Brynäs kan värva Jamie Benn och Niklas Bäckström, så låter det väl inte helt omöjligt.

Sigge: Kanske man presenterar Wahlberg som materialare?

Greenwolper: Sjukt vilka chanser Schläft bränner.

{10015}: Ändå märklig humor. Södergran är ju ändå en stor, skridskostark spelare som passar fint in i nordamerikansk hockey. Johan Franzén var ju inte heller speciellt poängstark när han åkte till NHL.

Hade varit roligare om artikeln hade rört ett lite mer otroligt scenario, exempelvis att San Jose skulle vilja ha tillbaka Jonathan Dahlén.

{5647}: Ja, det var ju lite det som var min poäng. Att vi gick som tåget trots att laget egentligen inte var så uppenbart mycket bättre än året innan.

Känns som att en betydande faktor var att många befintliga spelare lyfte sig ytterligare ett snäpp.

{5647}: Ja, fast Hasa och Vigneault lämnade ändå för SHL, medan AP, Ingman, Niederbacher och Berg alla var spelare som inte ansågs hålla i SHL. Big Dick hämtades från ECHL, vilket alltid är en chansning.

Vi vet ju alla utfallet, men tittar man bara på pappret är inte uppenbart att truppen är så mycket bättre, vilket också var en av anledningarna till att många tvivlade på MoDo.

KB: Tänkte på samma sak, fast ändå hände det rätt lite med truppen:

Hasa -> Berg
Dahlroth -> Ingman
MacMaster -> Adam Pettersson
Vigneault -> Big Dick
Modigs -> Marenis
Sylwander -> Södergran

Mannberg kom ju in rätt tidigt så räknar inte honom.

Klart det var en liten uppgradering, men det var ju egentligen först när Niederbacher, Vela, Brickley och Halloran anslöt som vi fick den verkliga bredden.

Tarasov: Vill minnas att Hasa lirade mest med Dahlroth och Ingman.

{10015}: Han gjorde ett mål mindre än Big Sam. Fler poäng än Niederbacher, Oregano, Rundblad och Rååma.

Klart jag önskar mig bättre produktion, men så illa var det inte.

Costanza: Ja, han får orättvist mycket skit. Matcha honom med två spelare som tar det defensiva ansvaret så kommer han fixa många offensiva tekningar och sprätta dit ett och annat mål.

Koff: Hellkvist blir aldrig sjuk första året i en ny klubb.

{10015}: Det är ju likadant hos oss. Väldigt många som inte har begripit att han heter NiederbachER...