Bad_Brett

KB: Näsén kommer göra 30+ poäng. Inte ett dugg orolig. +19 på 30 slutspelsmatcher i HA skämtar man inte bort.

Tvärtemot konsensus är han en spelare som _höjer_ sig när nivån går upp.

Tarasov: Precis. Det här är precis min poäng. Jag skojar åt en thumbnail där han ser helt förvrängd ut och folk drar slutsatsen att det handlar om övervikt...? Ungefär som att Karlin är så grotesk att de inte kan urskilja en dålig bild. Enda förklaringen till att man uppfattar skämtet som osmakligt, måste ju vara att man faktiskt upplever att thumbnailen ger en rättvis bild av Karlin.

Men det tycker inte jag. Jag såg bara en kul bild och folk drar direkt tjugoelva slutsatser som inte finns.

KB: Jag tycker i ärlighetens namn att reaktionen är problematisk, då jag är övertygad om att om jag hade postat en thumbnail på exempelvis Aagaard där han är mitt i en blinkning och ser ut som en zombie och drog ett skämt om att han druckit för mycket gammeldansk, så hade ingen brytt sig.

Men bara för att det är Karlin och elaka människor har kommenterat hans utseende tidigare, så är det inte okej att skämta om en dålig thumbnail. Det är samma fenomen med att många aldrig skulle våga dra ett skämta om att någon av en annan etnicitet har en Stig Helmer-frisyr, eftersom det skulle kunna uppfattas som rasistiskt, vilket ironiskt nog är definitionen av rasism - särbehandling på grund av en individs utseende.

Bad_Brett: Tog en skärmpdump på måfå så att alla kan se är han inte ser ut som en skelögd zombie i normala fall.

KB: Det var ett skämt. Det är thumbnailen som är horribel. Ofattbart hur de kunde välja den.

Har du aldrig garvat åt en dålig bild på dig själv?

Tarasov: Kiss är sterilt.

{5647}: Idiotiskt. Är nog dessutom en tidsfråga innan den förbjuds inom EU.

SPOODI: Tycker folk borde se sig själva i spegeln och ställa sig frågan om de hade varit villiga att betala många miljoner och bli potentiellt skuldsatta i åratal framöver. Kanske bli tvungen att sälja familjens hus eller inte kunna finansiera barnens utbildning.

KarateKing700: Känns som jag har missat något... Har det kommit något konkret rykte om Greco?

SPOODI: Jag tycker det här är ett växande problem i denna bok, nämligen att folk hänvisar till saker utan att ge information om var man kan ta del av informationen.

"Har ni läst om att spelare X sade yada yada yada?"
"Har ni sett klippet där spelare X fintar spelare Y?"

etc.

Extra illa blir det exempelvis i fallet med den pundande hyndan, där folk hänvisar till artiklar som skrevs för tre år sedan, men får det att låta som att det är något aktuellt.

Om innehållet finns tillgängligt på nätet, posta då gärna länken. Annars var tydlig med hur informationen inhämtades. Exempelvis:

"När jag satt och bläddrade i Örnsköldsviks Allehanda till morgonkaffet, läste jag en kul artikel på sida 4..."

bollan123: Ja absolut. Men om man nu ser ett värde i att "äga" kundregistret, så är ju den rimliga lösningen att sätta upp en egen tjänst.

Mano: Ja, jag förstår inte varför så många företag envisas med att outsourca allting. En skaplig webbutvecklare bygger ett Solidsports på några veckor. Varför inte bara lägga 100 000 på att ta in en IT-konsult och bygg en egen tjänst som MoDo äger?

Mano: Jag tycker fokus läggs på helt fel saker. Den ekonomiska vinningen ligger inte i att folk betalar för att se ett klipp, den ekonomiska vinningen ligger i att det allmänna intresset för klubben ökar.

Man pratar om hur man har lyckats locka ny publik till matcherna, men tycks samtidigt inte ha någon förståelse över hur det gick till.

Jag var en av dem som i princip hade tröttnat på ishockey redan innan MoDo åkte ur. MoDo kommunikation, med Frank i spetsen, var en av de faktorer som väckte mig intresse på nytt.

Syftet med MoDo Channel bör vara att bygga varumärket. Om man dessutom tjänar en slant på det, får det betraktas som en bonus.

{5647}: Jag har känt likadant tidigare, men efter Musks övertagande börjar jag verkligen gilla plattformen. Musk har ju målsättningen att göra det till en videoplattform också och flera stora namn, exempelvis Tucker Carlson, har redan flyttat över.

X är framtiden.

KB: Såhär såg det ut för några år sedan under sommaren. Jag kan anse att en produkt bör bli _bättre_ med tiden tack vare att teknologisk utveckling, erfarenhet, att rutiner kommer på plats etc.

Som någon skrev är det nästintill kriminellt att ta betalt för tjänsten som den där idag. Bästa man kan göra är att göra den gratis

{10015}: Wahlberg får alltså inte ens ett A? Vad innebär det?

Confusius: Jag är en av dem som tycker att värvningen av Walli var... inte dålig, men ...onödig... då vi har andra spelare i laget med hög utvecklingspotential och liknande spelstil. Jag gillar inte tanken på att han potentiellt tar en plats från exempelvis Ohlsson.

Så, om det skulle visa sig att det inte fungerar för honom och han istället går till Djurgården och får en stor roll där, så skulle det eventuellt bli en win-win-situation.

Men Hinken menar ju att han har potential att bli en stor poängspelare, och vid det här laget har jag lärt mig att Hinken ofta har bättre koll än jag (hur otroligt det än må låta).

SPOODI: Jag tycker inte han är klockren som center, nej. Precis som att Aagaard inte passade som center (de flesta tycks ha glömt bort det, men Aagaard var värvad som andrecenter). Aagaard är ju knappast den snabbaste spelaren i MoDo, men kommer mer till sin rätt när han slipper ta det defensiva ansvaret. Jag menar att det är samma sak med Big Sam - Han är otroligt skicklig på att täcka pucken längst sargen och att hitta vägar in framför mål, men han är medioker defensivt, han har inget vidare bra förstapass och han bör absolut inte ta tekningar i egen zon.

Men framförallt så handlar det om att Big Dick och Big Sam är de enda (utöver Modigs) som har haft bra synergi med Woods. Och om valet står mellan att placera Big Dick eller Big Sam som center, så är valet enkelt - Big Dick är helt enkelt överlägsen på den positionen.

Aagaard är lite som Björklund. Det är en udda spelare som kommer göra sin poäng oavsett. Han är inte beroende av en bra omgivning, utan skulle förmodligen göra ungefär lika många mål tillsammans med EJK och Ohlsson, som med Ruohomaa och Sampa. Därför har jag alltid känt det som att det är lite av ett slöseri att matcha honom med Woods och Big Dick.

Mackan: Den är kul i teorin, men jag vet inte om jag tror på Vigneault som center där. Han är rätt långsam och svag defensivt - ser inte riktigt vem som ska ta det defensiva ansvaret i den kedjan.

Södergran gynnades enormt mycket av att få spela med AP och Mannberg, som alltid täckte upp efter honom.

Själv är jag inne på något i den här stilen:

Sampo - Ruohomaa - Ny
Woods - Big Dick - Vigneault
Aagaard - Niederbach - Walli
Södergran - AP - Ohlsson

Vill egentligen få in EJK på 12 forwards, men gissar att han kommer börja som 13:e-forward.

KB: I slutändan är det en fråga om hur man kollar på ishockey. Det blir enklare att analysera spelet när man sitter högre upp, och är man van vid att se matcherna live, med överblick över hela isen, så känns det säkert frustrerande att inte kunna se hur spelarna rör sig (förutom de som är närmast pucken).

Samtidigt vill jag ibland bara käka en bit mat, dricka en öl och ha matchen som underhållning till. Helikopterperspektivet, framförallt i kombination med dålig ljudupptagning, känns lite som att titta på piratad film.

Det optimala hade såklart varit om man hade kunnat växla mellan, en feature som garanterat kommer i framtiden.

SuneMangs: Fan, nu blev jag påmind om Färjestadspubliken som låter att den huvudsakligen består av skrikande mellanstadieelever. Eller den trumhinnespräckande, mänskliga LRAD:en Lena Sundqvist. Hua! Är den där gapande Frölunda-supporten kvar i kommentatorsbåset?

MoDoNörden: Man undrar vilka det där som har slarvat med träningen. Känns ju som att alla borde vara supermotiverade nu. Läser man lite mellan raderna lät det ju inte som att Vigneault hade några testvärden som stack ut direkt. Förra året målades han upp som något fysfenomen, i år var det mer svävande, ungefär "han har väldigt bra resultat i vissa tester, men behöver jobba med andra bitar".

Rubins hade ju en väldigt lång säsong och ligger säkerligen efter, men där är jag inte orolig.

Ruohomaa sägs ju ställa höga krav, men finnar kan vara luriga... Har han motivationen för att gå all-in eller tänker han sig att han ska glida omkring och lägga lite snygga passningar ett år ala Conny Strömberg?

{10015}: Tråkigt, hon var rätt snygg.

{5647}: Jupp, Big Dick bekräftades väl den 20:e augusti så det är nästan två veckor kvar.

Silly: Hinken är MoDos Trump! <3

{7043}: Det går inte riktigt att jämföra Albin Carlsson och Filip Westerlund med David Bernhardt och Pontus Näsén. Jacos Olofsson har som mest gjort 21 poäng under en säsong i HA och stod för 3 poäng på 15 matcher i slutspelet när ni gick upp.

Att du lyfter fram Harmann, Walli och Lodin gör det hela ännu mer intressant, då de liksom våra stjärnor är spelare som tidigt i karriären testade att spela på en högre nivå utan att riktigt lyckas. Det är lätt att glömma bort att David Bernharft har spelat lika många SHL-matcher som allsvenska matcher och snittar 0,44 poäng per match i slutspelssammanhang i SHL.

Givetvis kommer vissa av våra allsvenska "stjärnor" floppa, men tror Bernhardt, Näsén, Woords, Big Dick med flera kommer överraska många.

Tarasov: Problemet är att ifall jag jobbar på en avdelning med en fullständigt inkompetent, lat, otrevlig, lesbisk kvinna från Ghana och tre män som ständigt överpresterar, så kommer det ALDRIG speglas i lönekuverten, då det skulle insinuera att avdelningen är icke-jämställd. Och den statistiken är många gånger helt avgörande vid certifieringar, rykten bland kunder etc.

Håller helt med angående HR och chefer.

Puffe: Om du inte kan skilja på högpresterande individer och ordbajsare, förstår jag din förvirring, för det är raka motsatsen. Ett av problemen däremot är att det enda sättet för en högpresterare att avancera lönemässigt ofta är att ta en tjänst som ordbajsare.

{8225}: Kollektivavtal gynnar ytterst sällan de som sliter hårdast och uppmuntrar snarast folk att göra minsta möjliga, ständigt hänvisa till vad som står i anställningsavtalet etc.

Om person A är dubbelt så produktiv som person B, borde person ha MINST dubbelt så mycket mer i lön, kanske tre gånger så mycket i lön då andelen overheadkostnader blir mindre.

I Sverige anses detta av någon outgrundlig anledning vara orättvist och vi väljer i regel att premiera latmaskar och folk med pseudoyrken inom HR etc. Och inte nog med detta, om du väl lyckas övertyga arbetsgivaren om att du är värd 50% mer än slashasarna med samma tjänst, då kommer marginalskatten och äter upp en stor del av kakan.

Kort sagt: Det lönar sig inte att jobba hårt och då är det naturligt att högpresterande individer antingen A) Kapitulerar och inser att hårt arbete inte lönar sig eller B) Trycker upp sin lön och sina förmåner genom att regelbundet byta arbetsgivare, alternativt starta egen verksamhet. Och inget av dessa alternativ är bra

{8225}: Är mycket nöjd med mitt nuvarande jobb, men gissar att en del tidigare arbetsgivare önskar att de hade hanterat min situation annorlunda med facit i hand, då "Stäng av datorn klockan 17" aldrig har varit vad jag har behövt höra.

Costanza: Tyvärr är många urusla på att ta tillvara på högpresterande individer. Uppmaningen blir ofta "jobba inte mer än 8 timmar per dag, gå hem och vila!", men de begriper inte att högpresterande individers hjärnor saknar av- och på-knapp. Vad man behöver är långa perioder av total radioskugga för att kunna ladda batterierna tills det är dags att varva upp igen.

Tyvärr finns det ytterst lite förståelse för detta på svensk arbetsmarknad, och det kan snarast finnas en "skyll dig själv om du engagerar dig för mycket på jobbet, i Sverige har vi kollektivavtal bla bla..."-attityd. Konsekvensen blir då att vi bränner stjärnor som Frank, istället för att ställa frågan "Vad behöver du för att orka upprätthålla ditt höga tempo?".

SPOODI: Han är betydligt mer kult än Peter Öberg, Dan Hinote, Oscar Hedman, Byron Ritchie med flera.

Sedan kan man ju undra varför Tommy Salo och Dan Hinote platsar på listan men inte Adrian Aucoin, Ray Whitney, William Nylander, Adrian Kempe med flera. Går man på avtryck i MoDo-dressen eller meriter överlag? Väldigt oklart.

Silly: Höhöhö... Very funny.

Costanza: Kan dock tycka att han skulle kunna smälla på lite mer. Han är lite för snäll.

{5647}: Han är en märklig spelare som nog kommer göra sina mål oavsett omgivning.

En sak är i varje fall säker och det är att han inte passar ihop med Woods och Big Dick. Att de gjorde en massa poäng i början av säsongen var snarare ett resultat av lagets fullständiga dominans än fantastisk synergi.