LaddaFrånTaket: Nu är ju inte statistik allt, och det brukar inte alltid vara poppis när jag dumpar statistik här. Med det sagt, är hans statistik från SHL långt sämre än jag hade kunnat gissa:
+/-: -10 (plats 33 av 34) Tekningar: 46,19% (plats 5 av 8) Corsi: 44% (plats 28 av 31) Fenwick: 43% (plats 29 av 31)
Sedan har han varit rätt duktig på att blockera skott, men likväl har jag svårt att se att vi skulle släppa EJK eller AP till förmån för Sam. Ska han in i laget så ska han spela i en topp-2-kedja och jag har svårt att se att det skulle vara en optimal lösning.
Tarasov: Nej, Sam är ingen uppgradering jämfört med EJK/AP. Han har spetskompetens när det gäller att täcka pucken längs sargen samt framför mål i powerplay, men hans defensiv var stundtals horribel även i MoDo.
För en tredje-/fjärdekedja skulle jag välja EJK/AP åtta dagar i veckan. De kan användas över hela banan och i alla situationer.
Nucky: Det måste ha ha varit ett undantag i sådana fall, för alla matcher jag har sett, har han spelat center. Men han har varit uppställd som extraforward ett antal matcher och då är det väl inte orimligt att han kommit in på en kant.
Men jag håller med, tror en av få platser han skulle kunna fungera på är som ytter bredvid Woods och Dickinson. Men frågan är om han är tillräckligt kvick i händer och sinne för att det skulle bli bra.
Tarasov: Jag tror inte han jobbar tillräckligt hårt. Han behöver vara en maskin som aldrig slutar jobba för att han ska komma till sin rätt. Denna säsong såg det ut som han fick kämpa mot mjölksyran rätt ofta.
Rytter: Det är lite galet att han inledde som sjundeback denna säsong, innan Brickley kom in. Sedan gör han 24 poäng på 41 matcher och slutar på +21, vilket var 4:e bäst i laget.
Sedan är det kanske fel att tänka så, men det finns ett visst symbolvärde i att behålla några Övikssöner i laget. Dvs även om Berg skulle vara nååågot bättre så kan jag fortfarande prioritera att behålla Ingman. Samma sak med OP kontra Vela, men tyvärr så känns OP långt ifrån SHL-mässig i dagsläget, så då är det lättare.
Jag tror dock att OP skulle kunna bli SHL-mässig, om han är villig att lägga ner det hårda jobb som krävs. Han måste ge sig fan på att vara den som alltid är bäst tränad och som jobbar hårdast i varje situation, då kan han lyckas. Så jag tycker inte vi ska ska bryta något kontrakt där, utan försök få till en utlåning till exempelvis Östersund.
Trilske: Vi ska inte glömma bort att både Brynäs och Djurgården trodde mycket på Ingman - Och även många experter. Han har ju blivit känd som ett mysterium, den där killen som har en massa potential som det aldrig lossnar för.
I höstas så lossnade det äntligen. Sedan var han inte vidare bra i slutspelet, men det är väl inte omöjligt att han led av någon skada då. Hursomhelst blir det lite konstigt att som nykomlingen bryta kontraktet med en spelare som har en uppåtgående formkurva, som mer etablerade SHL-lag har huggit på tidigare när han inte var lika bra som han är idag.
{9315}: Nu är jag kanske färgad av det fantastiska slutspelet. Men, om vi leker med tanken att Woods och Big Dick blir _ännu_ bättre än de var före sina respektive skador, samt att Södergran fortsätter utvecklas. Hade verkligen en sådan här uppställning varit så kass?
Ny - Ny - Ny Woods - Dick - Walli Södergran - Niederbach - Aagaard Ohlsson - EJK - AP
Extra: Vela
Tycker det ser rätt bra ut på pappret, förutsatt att vi får in tre riktigt starka namn till förstakedjan. Jag skulle även kunna tänka mig att Aagaard skulle kunna fungera som tredjelänk i förstakedjan (tänk Hlavac - Hlinka - Håkansson), dvs:
Ny - Ny - Aagaard Woods - Dick - Walli Södergran - Niederbach - Vela Ohlsson - EJK - AP
Tror det är viktigt att titta på formkurvorna. Vi kan ta bröderna Davidsson som exempel, som producerade bättre i SHL som 20-åringar än vad de gjorde när de spelade med HV71 i allsvenskan. Jag tycker en stor skillnad är att många av våra spelare ständigt blir bättre. Finns det en enda spelare bland de jag listade ovan, bortsett från möjligtvis EJK och AP, som _inte_ har en formkurva som pekar uppåt?
Jag är sjukt förväntansfull på vad detta gäng kan åstadkomma. Jag kanske är naiv, men tror att det kan bli en väldigt positiv överraskning.
Rytter: Det kommer ju alltid bli skador. Att ha Vela som 13:e-forward känns väl okej, om han själv är sugen på att hamna så långt ner i hierarkin dvs.
EJK ska såklart vara kvar, kan spela överallt och är en glädjespridare i omklädningsrummet.
Ska bli spännande att se hur det blir:
- Hur stor potential har egentligen Walli? - Vad händer med Södergran? Kommer utvecklingen fortsätta spikrakt uppåt? - Hur bra kan Woods bli efter ytterligare en sommarträning?
{10299}: Nej, det är precis det jag menar. Har ju ignorerat SHL i mångt och mycket de senaste åren och därför "haft ledigt" åtminstone hälften av dagarna. Nu lär det inte bli så...
Rytter: Kommer inte bli mycket fritid i höst. Känslan är att jag, bortsett från MoDos matcher, kommer engagera mig mer i HA. Känns som kommande säsong kan bli den jämnaste på länge. Komarek mot Rahimi ser jag fram emot.
hockey_21: Jo tack, jag vet. Annars hade jag såklart aldrig namedroppat honom. Annars vore ungefär lika rimligt att namedroppa Sidney Crosby.
Poängen är att Toews skulle kunna vara en sådan där spelare som skulle kunna vara sugen på att äventyr, att testa någonting nytt, just eftersom han inte mår bra. Ryan Whitney snittade 0,54 poäng per match i NHL som back, ändå skrev han på för MoDo vid 32 års ålder.
Hursomhelst känns det fantasilöst med Kaut och Heppo, det är min poäng.
{9315}: Jag har ju redan namedroppat Toews och Edler.
Erbjud Toews en fri roll där han kan vara ute i naturen, slippa vara kapten etc. och bara behöver spela de matcher han själv känner sig sugen på att spela.
{5647}: Tycker det räcker med Woods. Tänker mig en lite "tråkigare" förstakedja med spelare, tänk Sundström-Skröder. Spelare som inte är de största offensiva trollgubbarna utan kan spela i alla spelformer och hålla en hög nivå kväll efter kväll.
JoakimE: Lyssnar på första Rinkside från i höstas. Daggen har verkligen potential att bli den nya Wennerholm:
- MoDo kan bli årets flopplag - MoDo överpresterade föregående säsong - MoDos framgångar berodde mest på Vigneault - MoDo klarar inte av det fysiska spelet - Stort misstag att släppa Sylwander - Marenis är dock ett fantastiskt nyförvärv som mycket väl kan bli ännu bättre och hamna i toppen av poängligan
{8225}: Han gör en aktiv rörelse med foten och lyckas styra ett inspel som hade gått två meter utanför in mot eget mål. Avslutar sedan genom att vispa in den med klubban. Hade varit en highlight om det varit i rätt kasse, och det mest spektakulära självmål jag har sett i svensk ishockey sedan Mats Tryggs slagskott i egen kasse.
Jag gillar Folin jättemycket, men som alltid får han kultstatus för att han lirar enkelt och stentuff vid sargen. Givetvis påverkar spelformen hur många baklängesmål man är inne på, men då blir det samtidigt svårt att förklara hur Wahlberg kan vara den som har varit inne på minst mål.
Personligen tycker jag Wahlberg är på en HELT annan nivå än Folin. Ingman och Berg växlar mellan att vara bättre och sämre defensivt, men har större offensiv uppsida.
KB: Japp. Aagaard är dessutom lite som Björklund, han gör sina poäng oavsett var han spelar. Tycker det där ser klockrent ut.
Och precis som ni redan har diskuterat, så ser jag ingen plats för Big Sam, hur tråkigt det än må vara. Men det kanske blir en nyttig läxa för honom. Hade han haft is i magen och stannat i MoDo så hade han såklart varit given i vårt SHL-bygge.
Höll på att kosta oss serien genom säsongens mest spektakulära självmål. Hade Näsén gjort likadant hade folk blivit tokiga och skrikit om vilken säkerhetsrisk han är.
För övrigt var Ingman den enda spelaren i hela laget som var inne på fler baklängesmål än Folin i slutspelet. Folin var bland annat inne på 4 av 5 mål som Djurgården gjorde i period 3 i match 4.
Rytter: Näsén kommer naturligtvis få fortsatt mycket istid. Är övertygad om att de kommer fortsätta matcha honom med Bernhardt.
Både ifjol och i år har han höjt sig när matcherna har blivit tuffare. Han var suverän i serien mot Björklöven och år var han inne på 6 mål i hela slutspelet. Han kommer på sikt bli en stjärna i SHL, det vågar jag nästan lova.
Jag är mer skeptisk till extremt ensidiga backar som Folin. Givetvis grym att kunna kasta in för att döda utvisningar, men har vi råd att offra en plats på en sådan rollspelare? Han fyller 30 nästa år och hans erfarenhet innan han kom till MoDo bestod av två säsonger i Västervik och en i Vita Hästen.
Bernhardt, Näsén, Ingman, Wahlberg, Berg har ju alla varit uppe och vänt, och bör ha bra koll på vad som krävs. Brickley, om han nu blir kvar, har som sagt erfarenhet från NHL och kan nog göra Folins roll minst lika bra.
Rundblad - Ny Näsén - Bernhardt Brickley - Ingman (om han spelar som i höstas)
Extra: Wahlberg, Berg
Låna ut Folin, Norén, Styf
Fungerar inte ovanstående måste man så klart värva ytterligare.
Rytter: Precis. Det kändes som att han tog det väldigt personligt att han inte fick något SHL-kontrakt förra sommaren. Bytte agent bland annat. Efter det handlade det om att få personlig revansch, vilket lyste igenom i intervjuerna. Det var då jag ifrågasatte hans attityd.
Så när rykten började spridas om att han skrivit kontrakt, så tänkte jag "Jahapp, nu checkar han ut". Men det blev verkligen precis tvärtom. Det var som att tunnelseendet försvann när han väl fått sitt SHL-kontrakt, som att han äntligen kunde sluta fokusera på sin egen karriär och istället fokusera på klubben, kompisarna och fansen.
Det gick ganska hastigt från "MoDo förtjänar att spela i SHL, jag ska försöka hjälpa dem dit" till "Det är här jag vill vara, jag älskar den här klubben!".
Confusius: Mike Morrison var kass i de tre SHL-matcher han spelade. Det betyder inte att han objektivt sett var en kass målvakt under hela sin karriär.
M Horava: Norén fick väl spela med Ingman när Berg var skadad? Ingman var fullkomligt dominant första halvan av säsongen - Berg hade också grym +/- när han lirade med Ingman.
Vad som hände sen med Ingman är oklart. Skada eller nya hjärnspöken?
{9315}: Håller inte med. Brickley kunde åka solo från egen zon med trasig fot utan problem, men fixade inte att lägga en passning på bladet till sin backkollega några meter bort.
Rytter: Håller med om allt förutom Ingmans passningsspel. Tycker att Ingmans problem är att han tenderar att spela fast sig själv och är lite för obenägen att slå de "enkla" passningarna. Men när han väl passar så är han en av de bästa i laget. Tycker han är absolut smartast när det gäller snabba uppspel när motståndaren byter - ja, till och med bättre än Bernhardt och Näsén. Men som sagt, han är mindre bra på att spela enkelt.
Med Brickley var problemet det motsatta. Han försökte ofta spela enkelt, men missade blad eller slog passningen för löst.
Så jag tycker att det är rättvist att säga att hans passningskvalitet stundtals var direkt usel, medan Ingman är ruskigt duktig på att slå långa, stenhårda förstapass på bladet.
Sätt Brickley med någon som har en bra förstapass och låt honom peta pucken så han slipper vara kreativ.
Marrdin: Det var uppenbart att han gjorde ALLT för att få vara med och lira. Det i sig säger någonting om karaktären. Till slut gick det inte längre och det var kanske tur, men ändå rätt imponerande att kunna spela ishockey utan att kunna gå.
Rytter: Det är väl iofs lättare att se backar när de gör misstag än när de gör allt rätt.
Kanske mycket av besvikelsen över Brickley är kopplad till att många såg honom som Bernhardt nr 2. Tänker man istället att han är en bättre version av Folin som dessutom har ett bra skott, så blir det kanske annorlunda?
Chamez: Kan någon förklara för mig vad Hockeypuls egentligen är? Varje gång någon länkar dit får jag upp artiklar jag kunde läsa i Allehanda för 3-4 dagar sedan. Känns som jag har missat något?
Migil: Spelar man back i ett bottenlag, snittar en poäng per match och har flest blockade skott i ligan, kan man inte vara värdelös. Det faktum att han relativt nyligen matchats i NHL tyder på att det inte var tillfälligt flyt.
Migil: Brickley spelade ändå i NHL för bara några år sedan. Det är inte rättvist att döma honom baserat på hur han såg ut i MoDo. Snubben kan knappt gå.
Tarasov: Jo, men det är likväl nyförvärv. Poängen är att resonemanget om att HV71 gick dåligt för att de inte värvade tillräckligt många nya spelare är direkt felaktigt.
Bad_Brett: Edit: Tog i lite i underkant. I de direkt avgörande matcherna i slutet nyttjade HV 8-9 spelare från den allsvenska truppen, samma antal som i början av säsongen.
Utöver detta har vi även nyförvärvet Lucas Elvenäs, som lämnade efter endast 3(!) matcher.
Forsberg och Andrae kom 4:a respektive 5:a i den interna poängligan. I början av säsongen matchade HV71 ~7 utespelare som var en del av den allsvenska truppen, och i slutet av säsongen matchade de ...~7 utespelare som var en del av den allsvenska truppen.
Vad säger egentligen detta? Var verkligen problemet att de behöll så många från den allsvenska truppen, eller var problemet snarare att Nubben misslyckades kapitalt med i princip varenda värvning inför säsongen?
KB: Absolut, Wahlberg ska vara kvar. Inget snack. Men skulle vi exempelvis lyckas få tillbaka Edler så tror jag att han skulle kunna leda laget även om han "bara" får ett A på tröjan.
David Rundblad har inte haft ett A på tröjan sedan juniortiden så jag ställer mig skeptisk till om han är någon naturlig ledare. Men vem vet.
Tarasov: Har inte sett honom så mycket de senaste åren. Men tror vi behöver en "lagpappa". Jag älskar Wahlberg, men inte optimalt med en kapten som riskerar att hamna på bänken.
Tarasov: Nu kastar jag ur mig ett rejält silly-namn... Alexander Edler. Låter som han är sugen på att fortsätta spela men osäkert om det blir en fortsättning i NHL. Stor och stark, har massvis av erfarenhet och har utvecklats till en stor ledare. Tror inte det vore någon dum idé att erbjuda honom ett jättekontrakt på 1+1 år.
Tveksamt om han är intresserad av spel i Sverige dock.
DJ Hemp: Kanske. Men alla är inte beredda på spel i HA. Det är lätt att glömma bort hur oerhört stjärnspäckat årets DIF egentligen var. Krüger, Brodin, Vejdemo, Klasen, Norman är ju alla spelare som ska kunna spela i toppkedjor i SHL. En spelare som Rensfeldt gjorde 31 poäng i SHL förra säsongen. Elliott och Schilling har ju inte gjort bort sig på högre nivå. Lägg därtill några av de största talangerna vi har i Sverige, som SHL-klubbarna uppenbarligen slåss om.
Kan bli succé, men kan också bli flopp. Skulle inte förvåna mig om ett lag som Södertälje smyger lite under radarn och utmanar rejält i toppen.
+/-: -10 (plats 33 av 34)
Tekningar: 46,19% (plats 5 av 8)
Corsi: 44% (plats 28 av 31)
Fenwick: 43% (plats 29 av 31)
Sedan har han varit rätt duktig på att blockera skott, men likväl har jag svårt att se att vi skulle släppa EJK eller AP till förmån för Sam. Ska han in i laget så ska han spela i en topp-2-kedja och jag har svårt att se att det skulle vara en optimal lösning.